afei415 发表于 2016-7-13 15:13
我相信它在某些细节的处理上不会和原厂德国之声一样。那它是否就是失败的产品呢？我说过，德国之声的精髓是 ...

我09年初次接触和使用Symphonic Line的时候，就知道Odyssey Audio了，关于OA的历史他们网站自己有介绍，最初是作为SL的经销商，然后向RG购买了部分电路专利用于生产OA自己的产品。不过就像我前面的帖子所说，SL的精髓不仅仅是电路，而是所有细节的把握，包括机内线、焊锡的使用、机箱谐振的控制等等，这是RG本人自己的观点。Odyssey Audio之所以叫Odyssey Audio，而不叫Symphonic Line，因为A是A，B就是B，Odyssey Audio永远也不可能跟Symphonic Line一样，消费者都不是傻子。因为你们的帖子是DIY德国之声，所以旁观者才会以德国之声的标准去衡量它。假如你改个名字，不借用德国之声的名号，恐怕还有人关注？还有人为此买单么？

sgaudio 发表于 2016-7-13 16:28
说缩水的是你，说大幅涨价的也是你，你的观点应该你举证。
RG10MK3生产的年代是什么时间，当时的配置如 ...

我的伙伴？我压根就不认识他。重申一次，我认可小德，我是它的用家，我没有黑德国之声的意思，我只是觉得罗尔夫先生成名后有点不地道了而已

nannanle 发表于 2016-7-13 16:36
小德缩水有目共睹，大合并早期用的三肯管子相对现在用的东芝管子价值不菲，细微的看wima电容的系列也从mkp1 ...

说事实，讲道理，Kraftwerk MK2这个版本你知道跨越了多长的时间？超过10年以上！
猪肉都涨了多少了？大合并的价格几乎没有变。你觉得德国不存在通货膨胀吗？

关于通货膨胀的事实我同意，我也觉得大合并值那个价。但不否认人家也是商家，是要利益最大化的吧。当然，其他品牌同样如此，不能光说德国之声，尤其是有些高端货，把别人的东西拿来改改就卖天价。实际上我还是觉得德国之声物超所值，我也经常向周边朋友推荐。只是在本帖单独说到德国之声，就是论事而已，兄台别气。

nannanle 发表于 2016-7-13 16:36
小德缩水有目共睹，大合并早期用的三肯管子相对现在用的东芝管子价值不菲，细微的看wima电容的系列也从mkp1 ...

Symphonic Line本身就是个作坊小厂，纯手工制作，很多元件备货都是根据当时的情况进行采购，时间跨度较长的机型，内部元件使用不同，属于很正常的范畴。这种情况，跟我使用的叶立的器材很像，叶老师的8PR系列产品，前后跨度也很长，不同时间的版本，输出管有大盾的，有飞利浦的，电容也不尽相同，你如果一定要打个缩水的标签上去，我想制作者本人是不会接受的。

看了老兄的淘宝，才知是歌赋的老兄。本人前些年还去过你店听过德国之声搭艾格斯顿的，更加坚定了我入德国之声的想法，再次表示谢过。

我们在此仅是讨论，并非斗气

afei415 发表于 2016-7-13 16:52
关于通货膨胀的事实我同意，我也觉得大合并值那个价。但不否认人家也是商家，是要利益最大化的吧。当然，其 ...

你误解了，我从来没有生气，只是觉对这个帖子既然是以DIY德国之声为名，就应该严谨地去探讨，如何DIY得更有“德国之声”的范。同时也因为我自己是德国之声的用家，当然也是fans，才会更加关注。

呵呵 严谨的做法不应该是成本降低 不太懂电路 只是有强迫症 见笑了

afei415 发表于 2016-7-13 16:55
看了老兄的淘宝，才知是歌赋的老兄。本人前些年还去过你店听过德国之声搭艾格斯顿的，更加坚定了我入德国之 ...

不用客气，好的器材是用来分享的。
独乐乐不如众乐乐！

nannanle 发表于 2016-7-13 16:58
呵呵 严谨的做法不应该是成本降低 不太懂电路 只是有强迫症 见笑了

能把德国之声电源线欧标插头的镀镍，说成是镀铑的人，恐怕连电路是啥都没概念吧？

这个标题应该写清楚，是评估版