还是自我检查一下自己的文风吧

坚决支持百线版，让所谓的“网红玩家”远离本论坛，保持论坛的纯洁性。

mm33 发表于 2016-12-30 21:33
支持版主！
建议将此文在各分坛置顶

经常拜读mm33兄在《音乐唱片》栏的贴子，受教了。
今天看到贴子的主题，暂不说《器材讨论》栏，恐怕《烧友搭配》栏这类隐性的长篇连载必然首当其冲，如果一定要以软性广告对号入座，估计更加“死得人多（粤语方言）”，其实大伙都是心知肚明，只不过水清则无鱼，凡事讲求“度”的把握而已，有些规则说易行难。

shinelb 发表于 2016-12-30 14:56
我说说个人的看法，不代表论坛。

压制未必是最佳方式。商业行为其实也是一个论坛的组成部分，并非压制就能消除。对那些优秀的产品，我们应该支持，应该给予正确的疏导。要把那些表面貌似不利的因素转化成对论坛有利的因素。理念是这样，但做起来确实不容易的 ...

赞同，什么叫疑罪从无，更何况仅凭一个疑字，管见。

希望斑竹把隐藏技能打开，我记得斑竹有一个技能叫做“一经发现”

枪文不要太明显，支持版主

看花鸟的文字很享受，问一下整天说别人枪文的人，看了花鸟的文字你就直接把钱汇给威虹买爱因斯坦？

警惕软文！
相信花兄！
看似有些矛盾。
虽未谋面，但我从字里行间感觉花兄并不是枪手，只是文字感情丰富，与众不同，确是真情实感。
但是，即使是极品论坛，还是似有似无的能闻到软文的臭味，个别“烧友”对某一商家代理的品牌逐一倾慕、谀辞泉涌，从反对伪装成烧友心得的软文的角度，坚决支持版主打假！

百线讲的 “纯、真”  是指 “玩音响的纯粹性，不带商业目的”，“准确的器材评价和严谨的描述”，“真正的发烧友” 等多层面的意思，也是极品论坛对待音响和音乐的态度... 我是宁肯相信花鸟的文章仅仅是出自于个人的心得 （至少到目前我是这样认为的），只是帖子中对很多器材的描述和看法与他炒股的水平不相上下，容易误导观众，与论坛倡导的方式也不甚一致...两个帖子是被移到隔壁版块了，那边可以有更多的个人色彩和喜好, 包括我自己玩C5 和小证据的帖子也在那边。

什么是＂真、纯＂？以什么标准来判定?以版主的喜好?对烧友发表的意见最好不要轻易进行道德谴责乃至移除等,我们真的纯洁到不能沾染一丝污染吗?

支持版主

到底是道德问题还是水平问题，请版主明示