都是好东西。

rock 发表于 2017-6-11 08:44
另外，炮声（鼓声）跑前很多时候是后级控制力不够所致...很多丹拿喇叭都是这样的，如小证据，C5，至尊等 ...

版主这一点说的极是。不仅仅是后级，甚至可以说所有器材的好赖，对低频的控制就如版主所言，差的凸前（甚至会过度膨胀给人饱满有力度的错觉），好的摆在后方（容易让人有量感不足的错觉）。其实注意关注现场（交响乐也好、流行乐也好），大部分情况下，鼓是摆放在舞台后方区域，而且至少交响乐很多情况下乐手不会发力去敲鼓。对照现实，如果一套音响大多数情况下鼓声凸前，那就要小心了。

guanjie999 发表于 2017-6-12 23:02
电子乐变化很大，瞬态很快，低频需要收缩自如，不知67000能否胜任，肥妹有机会试下你的JBL330，

我认为，除了rock说的低频67000差了点以外，其他的肯定没有问题。但是，67000的速度极快，所以极低频下潜少了点已无伤大雅了。

要讲全面的话肯定是JBL DD67000了，声音的密度，速度，解释力都极为优秀，我投67000一票。

听古典肯定是JBL DD67000了，古典没有场面感讲其它都没有用的。小证据在听人声会更甜

玩高端的也纠结

丹拿的T330高音除了乐感好，在金属铍高音下，绝对是输的一败涂地的。当然，如果你听过艾卡顿的陶瓷高音和钻石高音，任何铍高音也是可以扔大海的。

greenzjh 发表于 2017-6-17 16:44
丹拿的T330高音除了乐感好，在金属铍高音下，绝对是输的一败涂地的。当然，如果你听过艾卡顿的陶瓷高音和钻 ...

花瓶的XD是钻石高音

丹拿在歐洲有幾百人,得到全世界大量HIFI迷認可.
德國人器材會演藝MOZART, BEETHOVEN

这两个风格差异也太大了吧。。。。楼主先确认自己要听什么，要听精准 还是要听感觉，就不难选了

之前有朋友说宽松是褒义，我听过几个宽松的系统，但我觉得这不是真实的声音。
推好的66000并不是我们习惯思维里的宽松声。
它的低频也是透明、富有层次感。
同时我觉得是饱满的。
但我一点也不觉得哪里松了。
66000真的是宽松的吗？
未必！

应该是有分析力，密集，重量，规模，但又不拥挤。