谢谢斑竹
看了
有点犹豫，呵呵
有没有人比较过环保和正价的差别啊
巴贝勃 发表于 2010-8-24 14:18

其实之前几个前辈已经说了，晚年霍洛维兹很难播好。意思就是那个招牌音色要调整的比较准很难。他那种有金属味道的音色本来就很容易薄利，环保装更加明显一些。如果不是要求很高，当然无所谓，霍老的节奏和处理都有很多值得一听的。
不过，我有很多年都以为霍洛维兹晚年的音色是圆润轻盈如珠过盘的，但现在才知道不是。

BAITENG是老陈吗?
halyp 发表于 2010-8-19 17:41

正是，请问兄是哪位？

清兵兄对霍洛维兹理解很深啊，兄说的很好，霍洛维兹的节奏感那是很难抗拒的毒药，老霍有不少曲子，比如他弹得莫扎特奏鸣曲，虽然弹得不多几首，不过听过后，那轻灵飘逸，欢快动感，节奏恰到好处，机动性很高演奏，回头再听其他演奏家的莫扎特总觉得需要适应。有时我想，霍洛维兹演奏的莫奏鸣曲或许正反映了莫扎特作为当时皇家乐手所应该做到的欢快，轻灵，皇家气十足。换句话说，也许霍洛维兹的莫扎特奏鸣曲正是莫扎特想要的，呵呵。

但是霍洛维兹也是最不通人情的钢琴大师，很多人都有他的唱片，但是真正听霍洛维兹的人却不多。
原因很简单，要把老霍放好听很难，放霍洛维兹好听，放布伦德尔一样好听。但放布伦德尔好听，放霍洛维兹确不一定好听。
所以老霍对音响系统就提出了高要求，此时的老霍会像火眼金睛般审视你的音响系统，系统搭配是否合适？是不是经过精心摆位？电是不是充足？只要系统有一点不对，音响系统中的霍洛维兹会比家里电视中的霍洛维兹难听得多。我也有2年没听老霍了，原因也很简单，音响很难听。
为了可以再领略霍洛维兹风采，我们开始音箱摆位吧

真是，霍洛维兹永远不缺粉丝啊
念经兄您心动了没有
Roseknight_gao 发表于 2010-8-24 09:29

尚未。

为了可以再领略霍洛维兹风采，我们开始音箱摆位吧
baiteng 发表于 2010-8-24 15:44

同摆同摆，没想到我那套中档偏低的系统通过摆位得到的提高也很多，此前真是冤枉老霍很多年了。

霍洛维兹最出色的是他的音色有种五彩斑斓的效果，他中年弹的拉赫玛尼洛夫、肖邦都是这种风格。到了八十岁以后，他的天生神力稍微松懈，才蜕变成清朗优雅的风格。他无论哪个时期，音色从来都是很吸引人的。他能弹出很多别人弹不出来的特别音色，比如高音区那种有光芒的金属味儿，低音区连绵不断的涌动和延伸，都令人耳目一新。还有他充满能量和趣味的节奏感。从来不会有死板的感觉，尤其晚年，对于节奏的处理极其出色的。不但保持了年轻时的跃动感，而且增加了空灵感。仅仅从这两点来看，他是无人能及的。但是终其一生的演绎，我从来没有听到过“深情”这两个字出来，更不用说悱恻缠绵了。美则美矣，缺乏一点感情。

我对于超级技巧家在艺术上没有任何歧视，不过总觉得他不耐多听。说句不恰当的话，他极大的体现了“琴的美”，可是对于“情的美”他似乎就不屑顾及了。

我有他早年弹的B小调，很霸气，节奏跟人家不一样。

霍洛维兹最出色的是他的音色有种五彩斑斓的效果...他无论哪个时期，音色从来都是很吸引人的。他能弹出很 ...
清兵 发表于 2010-8-26 08:24

的确如此，听完Horowitz的K330，再听Lili Kraus，音色和技巧上的差距实在太巨大了。霍老对钢琴的控制，让人着魔。

补充两则霍洛维茨的资料：
一，有人说霍洛维茨之所以能发出那样慑人心魄的声音，是因为他的琴是特制的，或特别调整的。法国钢琴家科拉德Collard说霍在他家的立式KAWAI钢琴上一样能弹出那种声音（当然要稍打折扣）。（资料来源：《游艺黑白》科拉德访谈部分）
二，霍洛维茨晚年与奥曼迪合作的拉三的唱片，相信大多数发烧友都有。据调律师回忆，霍为了让钢琴的音量能与乐队抗衡，特别要求调律师把钢琴的声音调响调亮。有点钢琴知识的人都知道，要钢琴声音变亮，就须在琴锤的羊毛毡做文章，用一种专门的药水使琴锤变硬。但这种做会劣化音质。但调律师拗不过霍洛维茨。结果霍洛维茨在这样一架斯坦威上完成了一次历史性的演出。此后这架钢琴就一直被霍洛维茨弃置一边，直到调律师重装了一副新的琴锤。这张拉三唱片里的钢琴的音质，听过的人会有不同的评价。那位调律师的说法是，不忍卒听。（资料来源：《和钢琴大师在一起的岁月》，作者是斯坦威钢琴首席调律师）

70张大包子到手，正一张张听过去，音效比预想的好。

http://www.prestoclassical.co.uk/r/Sony/88697884092    求问各位此新出小包值不值得收？