丹拿 C2 升级rockport SYZYGY如何

61^#

发表于 2010-10-29 11:36:22 | 只看该作者

我觉得不吃胆, Andra 是2只大低音密闭推挽设计,需要大电流去控制,怎么可能吃胆?!
rock 发表于 2010-10-29 10:46

andra3是中高音密闭、低音箱后面开一孔。andra2有几个烧友用波大推得却没有鸦雀胆机推得好，有些吃惊！问题主要出在高频量少，低频肥大！

62^#

发表于 2010-10-29 11:46:00 | 只看该作者

ANDRA III中高频密闭与开孔对音质有何区别呢？真是奇怪、第一代ANDRA低频箱开孔、第二代密闭、第三代又开孔了呵呵...

天神

63^#

发表于 2010-10-29 12:01:21 | 只看该作者

33楼你好，请教不敢当，，C2我去年卖了，原本想买小证据，后来一段时间退烧。半年多没听音响。今年开始新烧 ...
小苏州发表于 2010-10-28 21:26

说到高音，我很同意，我觉得听惯C2或者C4双平方单元的高频，很难接受只有一个平方单元的30周年，我上次去FS听达萧和FBI推30周年，就是觉得高频特别不习惯，不过，我相信，也有朋友喜欢这种稍微收敛的高频的，只是你我都习惯信心系列的风格了。低频方面，各有所长吧，C2用两个7寸单元要做到28周，确实比较紧和吃力的，宽松不是它的强项，所以，我一直认为，C2是一对特制大书架，哈哈。

167

64^#

发表于 2010-10-29 21:54:29 | 只看该作者

本帖最后由 167 于 2010-10-29 21:58 编辑

那中音后面原来开孔的、ANDRA III却密闭了怎么解释呢？是不是中频不设分频需要开孔而分了频后必须密闭呢？我 ...
LCL123 发表于 2010-10-29 21:44

andra 3是一对很正常的箱子，3分频，中音并不是直通的，加上换了高解析力的中音单元，所以设计上大为不同了

andra 3的中频一点都不过分，比前两代薄了很多，但是解析力好了很多，正常了很多。
虽然说中频厚大家都喜欢，但是前两代是有点过于肥厚了，胸围过大也不见得美。所以第三代的声音我最喜欢，前两代有点不平衡，而且中频解析力差三代很多

xgl890

65^#

发表于 2010-10-29 22:10:56 | 只看该作者

andra 3是一对很正常的箱子，3分频，中音并不是直通的，加上换了高解析力的中音单元，所以设计上大为不 ...
167 发表于 2010-10-29 21:54

167说的极是，我听过以前的egg，音乐味道不错。但总觉得有些肉，可能是中频太多了！现在爽快了许多，碳纤维中音单元的确比以前的166改善很多！整体感好了，不知道是不是搭配功放也容易一些了！有机会多试试！

66^#

发表于 2010-10-29 22:25:28 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2010-10-29 22:41 编辑

Rockport meark II/sheritan 不好买到（价也高），价位中等有T330D高音的大箱也不好找，看来ANDRA III确实值得一试，只是出来不久、过一段时间价格可能还有下沉的空间吧？

天蝎星

67^#

发表于 2010-10-30 18:46:15 | 只看该作者

本帖最后由天蝎星于 2010-10-30 18:52 编辑

Rockport meark II/sheritan这种类式WILSON WATT/PUPPY的箱体分体设计并非ANDY的强项，各方面没法和“安蹋累死”比的，有机会还是上安蹋累死吧！

68^#

发表于 2010-10-30 19:16:34 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2010-10-31 23:55 编辑

Rockport meark II/sheritan这种类式WILSON WATT/PUPPY的箱体分体设计并非ANDY的强项，各方面没法和“安蹋累 ...
天蝎星发表于 2010-10-30 18:46

仔细想一下确实有道理，rockport当年只是生产meark书架箱，后来烧友抱怨低频不够理想才去增加超低音，新一代为了频段衔接的缺点再去改进出来新一代Rockport meark II/sheritan II，只是去妥协这一型号，整体素质不能跟天蝎星比。

rock

管理员

69^#

发表于 2010-10-30 19:24:20 | 只看该作者

仔细想一下确实有道理，rockport当年只是生产meark书架箱，后来烧友抱怨低频不够理想才去增加超低音，新一代 ...
LCL123 发表于 2010-10-30 19:16

天蝎星确实很好，若不对比的话，meark II/sheritanII其实也很不错了．

70^#

发表于 2010-10-30 19:49:23 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2010-10-30 19:51 编辑

不过Rockport meark II/sheritan II 如果有卖有能力的话可以试试，因名师设计很抢手的呵呵。

71^#

发表于 2010-11-6 11:12:15 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2010-11-6 11:14 编辑

回复

syzygy比c2好很多哟！
gugu 发表于 2010-10-26 10:53

好几天没进来聊了，有请gugu兄、rock版谈谈Rockport syzygy比C2好很多主要表现在哪几方面?我想知道他们这几方面的区别：1.综合音质、规模感、能量感区别 2.高中低频对比 3.低频量感、下潜、质感区别今天反正休息日无聊罗嗦一下哈哈...

rock

管理员

72^#

发表于 2010-11-6 11:23:49 | 只看该作者

两者都在合适搭配下,我不认为syzygy比C2好很多,两者基本同级..syzygy比C2 明显优胜的地方是音乐感染力/音场/音乐的流畅感, C2的音质比syzygy 稍强,规模感/能量感差异不大, 高频当然C2好些,低频量感/下潜/质感其实都差不多...