现在再版的SPU相对老款，味道淡了几许，不能小看老SPU中的那个小小的升压器。

可惜科尔托没有好录音。
mm33 发表于 2010-11-8 22:12

老款的SPU头注重中频的厚度和肉感，现在的SPU头提升了全频的分析力和力度，中频只有略微的一些肉感声音更全面一些，符合现代人对声音的追求。温暖感都有！如果二者皆有那就最好了

早期的SPU内置升压器，输出可达3mv左右，可直接MM唱放。内置的那个小小的升压器极具风格。现在的T100虽HiFi性能有较大提升但稍嫌缺点醇厚味道。

浅见

早期的SPU内置升压器，输出可达3mv左右，可直接MM唱放。内置的那个小小的升压器极具风格。现在的T100虽HiFi ...
mm33 发表于 2010-11-8 22:37

对比其他的升压牛SPU T-100的声音还是比较标准的，现在生产的设备不会再强调哪一个频段的，注重全频的平衡和老款器材比也就缺少了那种一下就能抓住你的味道！

照片我得稍后补上，现在在公司，唱片在家里。不过你可以先看一下链接
Roseknight_gao 发表于 2010-11-8 16:20

刚到家

马格罗夫怎么样？

刚到家
Roseknight_gao 发表于 2010-11-8 23:25

多谢版主，一定去收一张来。

马格罗夫怎么样？
票友 发表于 2010-11-9 00:03

兄台，我不了解的。等等其他朋友的回复。

马格罗夫怎么样？
票友 发表于 2010-11-9 00:03

比较中庸，听了没啥感觉

多谢版主，一定去收一张来。
八缸 发表于 2010-11-9 00:32

不客气

可惜科尔托没有好录音。
mm33 发表于 2010-11-8 22:12

以前在海印见过科尔托那套套装，试听过，但觉得背景噪音太大，没有买，现在后悔不已。

早期模拟录音都有一些底噪，类似于轻微的磁带走带声，不过听感上比较丰润一些暖一些，后期数码录音是干净了声音总觉得缺乏生气。

早期模拟录音都有一些底噪，类似于轻微的磁带走带声，不过听感上比较丰润一些暖一些，后期数码录音是干净了 ...
八缸 发表于 2010-11-12 15:10

与兄台有同感。我以前有一套卡萨尔斯的LP（美国版），巴赫大无。但噪音是完全Cut掉的，感觉声音丢掉很多细节。因为我后来又买过一套英国版听过，是有噪音的，但感觉更好。对于历史录音，一般资深爱乐者喜欢噪音多一点的。象日本有很多小公司在复刻CD方面，很多都保留LP的噪音。太干净的录音很多朋友反而不喜欢。其实我听LP，有时有噪音，但我一般不会受影响。