从1.3 到1.4 ， 有进步，也有退步

以我用1.8MK2的经验来看，丹拿是可以出饱满大气的声音的，也许因为双单元并联的缘故

呵呵，我出了1.4而进入金弛发现,二者的声音走向不同,1.4的精致但不宽松,高频一直是丹拿的强势,中底频则没有厚度支撑，只有密度和质感，而发现刚有点相反,高频是弱项,中高和中底柔顺宽松有厚度。要向增加丹拿的书架箱的中底频厚度和宽松，而对器材投入要求更不是比例,有些出来的不是丹拿声了。

对，很容易顾头不顾脚或相反，其实只要推出丹拿的本色来就行了，不要要求过多

回复 rock 的帖子
-----------------------
发表于 3 天前 | 只看该作者
我的估计5成左右吧，哈哈。
天神 发表于 2011-2-25 09:28

那多浪费...


-----------------------
用100万的功放推估计能到9.9成，不过，那才叫浪费呢！
   

对，很容易顾头不顾脚或相反，其实只要推出丹拿的本色来就行了，不要要求过多
n78 发表于 2011-2-28 18:48

可丹拿的本色是什么呢？它低频少吗？声音不宽松吗？声音冷吗？都不是吧?

可丹拿的本色是什么呢？它低频少吗？声音不宽松吗？声音冷吗？都不是吧?
甲米 发表于 2011-2-28 19:58

个人理解对1.4的声音本色，就是精致透明质感强烈，分析力高动态大结像定位准确，声音欠缺一点宽松和中底频的厚度[只相对个人喜好的程度]

还是请用过的谈谈C1吧， 它比其他3个究竟好在哪里？

还是请用过的谈谈C1吧， 它比其他3个究竟好在哪里？
甲米 发表于 2011-2-28 21:05

相对难推一些，但基本全面超越！特别是中高频！

回复 强尼 的帖子


赞同！我觉得浪费了听音乐的时间，更加不可取，哈哈！

相对难推一些，但基本全面超越！特别是中高频！
天神 发表于 2011-3-1 09:24

新丹拿声？

新丹拿声？
甲米 发表于 2011-3-1 09:31

呵呵，没必要分什么新旧丹拿声吧，再说，现在能买到旧丹拿声吗？建议兄台去听听C1吧，如果你打算升级的话。