AudioQuest Diamond 和Dragon
都是纯银线你能说它瘦吗,关键是搭配和系统的平衡.它们的性价比不错
jinlei 发表于 2011-3-31 10:59

那要看跟谁比了,有机会去比比他自家的科罗拉多和新火山岩...不过,Diamond 和Dragon仍然是好线,搭配上要注意就是了...银线的特性依然明显.

KONDO的银线材出名，用他的纯银线在音源到前级，我还未试过有能好过此线的铜线（高价的铜线未试过），用在前级到后级就建议不要用银线了。kondo他的功放更出名，听说其功放内部的联线、线路板联接是纯银的，连牛都全是银的，但声音这么出色，又不知是什么技术了。

AudioQuest Diamond 和Dragon
都是纯银线你能说它瘦吗,关键是搭配和系统的平衡.它们的性价比不错
jinlei 发表于 2011-3-31 10:59

同意

KONDO的银线材出名，用他的纯银线在音源到前级，我还未试过有能好过此线的铜线（高价的铜线未试过），用在前 ...
gzcqiang 发表于 2011-5-17 08:47

我倒是觉得所谓kondo银牛银线固然也许有一定音响作用，但是这些材料的使用，还是要从实践中来。
他们反复试验，或许确实发现银确实有利于他自己的声音风格吧。但是这中间，一定还有更加艰苦的电路方面的探索和取舍，但是这些挣扎和试验，外人是没法通过广告知道的——广告一定要简单！直接！容易记住！震撼人心！所以作为广告宣传，当然标榜用银来做线和做牛更加引人注意——因为比较贵嘛，因为没人这么做嘛——但实际上很多设计上的思考我们根本不可能从那一两句广告语言当中知道。
打个不太恰当的比方，如果主要凭银线银牛来解释这个品牌的成功，就好像通过用一块砖来判断长城的伟大，可能比较缺乏代表性一些。

我倒是觉得所谓kondo银牛银线固然也许有一定音响作用，但是这些材料的使用，还是要从实践中来。
他们反 ...
清兵 发表于 2011-5-17 09:08

你说的还是实际的，此牌子用银料较多，但他的核心技术我是不懂的，不知懂电子技术（特别是设计方面技术）的朋友是否清楚了。

那要看跟谁比了,有机会去比比他自家的科罗拉多和新火山岩...不过,Diamond 和Dragon仍然是好线,搭配上要 ...
rock 发表于 2011-3-31 17:58

Dragon喇叭线正在用，在银线里已经算非常完美了，高频是其的优势就不说了、中频也够厚，虽然低频量感和重量感与高档的铜喇叭线比可能会弱点但是绝对不会输给中档的铜喇叭线，而它的优点很多、声音干净、质感强烈、通透、飘逸等...

回复 LCL123 的帖子
声音干净、质感强烈、通透、飘逸是银线的强项。


   

原来铜线，银线都用，现在基本都用合金线了

这还要讨论？喜欢什么就用什么
唯一可以讨论的是结合系统，银、铜的声音取向

Dragon喇叭线正在用，在银线里已经算非常完美了，高频是其的优势就不说了、中频也够厚，虽然低频量感和重量 ...
LCL123 发表于 2011-5-17 09:58

DRAGON的喇叭线，diamand信号线都是很纯厚和水份充足的老派银线经典，唯一不足是用于大系统大喇叭低频控制稍弱！

如题，纠结
banditi 发表于 2011-3-18 11:59

银线，如同猪八戒看美女，越走越远。

讨论一下线材，应该对提高发烧水平，是大有好处的。
我们不可能每种线材都去试，去听。
多动脑，多动手，多听，多上论坛，多看音响方面的书，少花冤枉钱。