|
本帖最后由 LOBO 于 2013-2-17 17:11 编辑
SCFAN 朋友说听音距离对于听感上的快慢没有影响,不知道您又是在哪个音乐厅得到的结论.
1,还是把问题放大来看.10米的听音距离和100米的听音距离,10米听到的更多是直接的声音 ,100米处显然听到的更多的回响 混响, 10米处扑面而来的声音不比 100米处听感快? 音乐厅处理的再好, 1,2,3点,声音也不可能同时到达,要是听感快慢完全一致,那在下真没话说了;
2, 不要说听多少现场.就是视听室里面多听听古典音乐,也知道其实很多录音的低频是在后期的录音合成时,人为刻意添加进去的,所以本人在上面的帖子里,特意强调是现场的录音和现场的听感的对比. 听真实的录音,经典的录音,别听味精多的录音. 本人小学开始听流行音乐,任何一首3,4分钟的流行歌曲,Walkman 快慢导致有2秒以上的差异,耳朵立刻听出来,从小是完美主义,所以经常几个礼拜就要调Walkman的电机速度; 本人耳朵决不敢说有多好,但敢说一定不是差的. 8年前开始玩音响,口水歌听了两年,此后再也不听,因为知道很多东西是人为添加的味精而已,多食无益. 谁还敢说视听室的低频能够超过现场的,在下无语;
3,本人可否讲过小尺寸低音单元的音箱就不能宽松了? 可是这宽松也得和谁比. 好与坏是相对的,没有听过好的声音,怎么知道自己的系统的弊端呢? 本人讲的是, 小单元的音箱不可能超过大单元音箱的宽松程度. 上面也讲了,您要把 8寸的调得 和 15寸一样宽松,那么岂不是能把 15寸调成 20寸那么宽松 ? SCFAN 朋友,宽松和肥和肉都没关系, 长衫飘飘也是宽松的体现,您难道说汉代 唐代的人都是胖子? 在音响里面,宽松是紧迫的反义词,是从容的同义词. 只有宽松的系统,系统才耐听. 没有压迫感 ,耐听,长时间聆听不累,这是本人对于宽松的理解.而且, 本人坚定的人为,没有好的低频,一定谈不上宽松. 版主讲郭先生的 亚历山大 速度也很快,我想,您这系统是不是还没调好? Wilson 箱子的解析力都很好,密度也好高,不应该出现速度偏快的表现.这么大的音箱, 低频这么好,音场一定够好, 信息量又是巨大的,那么可以说, 人始终被巨大的高密度的声音所包围,怎么会感觉快呢?
4,本人对丹拿音箱也是肯定的, C3 C5 Craft Special Oone 等等,都是不错的音箱,但是谈到宽松,显然不是这些音箱的特质,宽松,从特定意义上来讲,多少和这些音箱都没有关系. 您非要说把 C5 调得和 15 寸那么宽松,干脆玩至尊得了,不知道能把至尊调得有多宽松. 我想起AV199 上有大侠讲把 先锋的影院处理器调得比 Lexicon 好,有烧友的回复非常受用,这位烧友说,给您一台 Lexicon, 都不敢想您能把它调成什么样子.
5, 音响里面的任何一个正面的元素,都不是孤立的, 是密度也好, 瞬态也好, 宽松也好,音场也好,都是相互关联的,不要把任何一个要素定义为核心要素. 朱先生讲把音场作为调整的关键,这话得怎么看,是在什么条件下,怕是值得商榷或是得全面系统的详细阐述一下. 是不是密度 控制力 等等都不管了? 还真的要仔细讲讲.
6, 低频仍然是系统里面最难处理的,不要以为高频不好,换个T330 单元就解决问题了.如果低频真的处理好了, Vifa 的高音单元和 T330 的差距会很小; 低频处理不好, 高频永远很难出彩. 丹拿代理演示系统常常都是加多只低音炮的,炮不是白加的吧. 我想起多年前去台州一烧友那里听密林的音箱(好像是这个名字吧,黑黑的瘦长型),箱子不大, 低频很少,耳朵里面听到的都是 T300 高音的声音, 高频太抢耳,声音很不受用.
说到低频波长, 本人也从来没有讲过一定需要 17 米的空间才能听到 20hz的 或者感受到 20hz 的声音, 本人的意思很明显, 您可以理解为,17 米的空间一定比 7米的空间好,听到的内容更多,听感上会更慢.
残月兄的那句话很受用,美化过的声音不一定都是好听的,确实如此.
|
|