（按照左右立体声的原理,如果想能够表达上下空间立体效果就必须加上上下声音录制系统和上下声音播放系统.） ...
yfhehui 发表于 2011-8-17 12:51

要知道我们人类只有两只耳朵，左耳和右耳但却能辨别出大自然里声音的左右、高低、远近和频率的高低了

不能苟同。要知道自然界里的声音，是在不同的位置的。而多声道系统也就是不同位置的音箱发声而已。

空间的上下，只要系统稍微上点档次都能大致感觉出来，当然感觉到多细微那是另外一回事。

至于结像的高度 ...
lanclot 发表于 2011-8-16 18:27

结像的高度主要还是能量分布的调整，各种装饰材料都有各自的频响特性。。。合格的厂机具备良好的平衡感。。空间及装饰材料影响破坏了器材的平衡，个人感觉这也是音响不好玩的原因所在之一，在敏感的空间里多放一块木板都变化巨大，多来几个人声音都大不一样。。。这是个人的切身体会。。

不要说双声道，单声道同样有微弱的高低分离度，只是没有左右分离度。

如果一套天价的HIFI系统，听奏鸣曲 ...
ray_ji 发表于 2011-8-17 11:17

是啊。。理解了这个结像大小高度的重要性。。音响会变的很好驾驭，最近去几个朋友家里发现存在高音延伸不够结像低，大的现象。。。只是简单的把地毯吸音材料去除了一些，效果立竿见影，高音上去，低频下来，中频饱满，没有原来的那么膨胀。。结像高度大小适中。这就是系统平衡的表现。

不要说双声道，单声道同样有微弱的高低分离度，只是没有左右分离度。

如果一套天价的HIFI系统，听奏鸣曲的时候连钢琴在下面小提琴在上面这种简单的高低分离度都区别不出来，那只能对这套系统表示悲哀！

很多大佬评价某系统，说声音沉不下去，实际上就是说系统的高低分离度出了问题。

我也没说过系统出来的声音没有高度感.
但必须再说明一下,单个录音话筒和喇叭的振膜绝对无法记录和还原声音的上下左右的空间信息.这就是为什么必须用2个以上话筒录音,用2个以上音箱还原立体声的基本原理.不要指望一个喇叭里出来的乐器声音一个在上一个在下.
如果连这个再简单再基础的电声原理都没弄清楚,还是先不要忙着看天花板怎么去处理.
人耳朵之所以能判断左右上下前后声源的位置,有许多生物学原理在里面,比如耳廓效应,双耳效应,遮掩效应,声压差,相位差等原理.有兴趣的朋友可以看看相关专业资料.对我们理解有些东西很有帮助的.没有必要在这些最基础的道理上争论不休.

我的意思是：录音本身的高度不必强求，也强求不来，我们可以通过自己的系统和听音环境的相互作用来达到自己想要的音场高度，但无可否认，这只是作为发烧友一厢情愿的玩法罢了。

如水兄的建议是好的，只是估计大家都没空去研究那么多声学的理论，我倒建议可以把讨论的模型简单化，以便于讨论，如：假设用２只咪去录一个简单的四重奏，播放系统和环境理想化，录音不做特别的处理，能否还原乐手的位置？

这样吧,我把有关的一些关键词写上,有兴趣的朋友去网上找些资料看看,比这样争论会好许多.
用的比较多的是:1.掩蔽效应.2.哈斯效应.3.耳廓效应.4.双耳效应.5.德.波埃效应.6.劳氏效应.
1-4讲的是人耳的听觉特性.5.6讲的是立体声原理.

如水兄的建议是好的，只是估计大家都没空去研究那么多声学的理论，我倒建议可以把讨论的模型简单化，以便于 ...
rock 发表于 2011-8-17 16:36

我正在考虑买个南瓜录音机
至于乐手的位置,在水平位置上应该问题不大,但高低方向估计影响的因素比较多.
要么空些了先去朋友的录音室实验一番

如此类推，我们人类要听到上下的声音是不是头顶和下巴都要长多两对耳朵才行？


yfhehui兄的提问很幽默很犀利!
其实我们人类就凭左右2个耳朵就不但可以分辨左右声音,也可以分辨上下前后的声音.这就是耳廓效应.而用不着头顶和下巴都要长多两对耳朵才行.
做个简单的实验:方便些起见,把电脑旁边的小音箱一个放下面,一个放上面.中间可以撑一个高些的笔筒,组成一个上下立体声.放一段人声.您也不用把耳朵90度角侧过来.您还是用平时正常的姿势听.只是您现在要做的是上下移动头部与上下2个小音箱的相对高度,您会发现什么?
......得到的结论我不用多说了.
上下立体声音场!不用头顶和下巴都要长多两对耳朵也能分辨上下的耳廓效应!

我正在考虑买个南瓜录音机
至于乐手的位置,在水平位置上应该问题不大,但高低方向估计影响的因素比较多 ...
如水 发表于 2011-8-17 19:40

支持如水兄。。上南瓜，台湾的烧友很多人玩录音。

支持如水兄。。上南瓜，台湾的烧友很多人玩录音。
烧海无涯 发表于 2011-8-17 21:56

这更坚定了我的决心,谢谢!