不过要是波哥再来开音乐会，俺还是会去听，就当看惊悚片了

波哥这场，总体来说，音乐专业的多数说不好，非音乐专业的多数说好。再转一个评论。

咦，奇怪，昨天schonne老师发在9点上的评论文章怎么没了？我在豆瓣的推荐记录也没了

回复

“睡了一会儿”的音乐会居然还能成为“刻骨铭心的体验”，或者说“刻骨铭心”的音乐会居然还能睡一 ...
Rozinante 发表于 2011-8-13 01:55

我描述一下这场音乐会的体验：上来的肖邦我就觉得不是通常意义上的，但我对这个肖邦不太关心，我更关心后面的李斯特，（虽然波哥声誉鹊起是因为肖邦）。原因就是他沉湎于休止，强调了音与音的断，而不是连。兄是否和我一样理解肖邦的？如果让肖邦断一个音，肖邦就要投塞纳河了。

上半场的李斯特要比肖邦强多了，因为，我有听李斯特的练习曲，这需要速度和节奏的不断变幻，他就喜欢这样。我觉得波哥这种时而抽风时而苟延的调调很符合李斯特，当然砸琴的力度，也是格里莫同志不能比拟的。我注意到了他强烈砸琴时，他的旋律是被呈现的，我不知道微博上有多少人注意到了这点，你会发现，他在快速强烈的手指运动中，旋律是被呈现的，而一旦到速度降为慢速和极慢速时，旋律被瓦解了。

下半场的奏鸣曲，我已经被折磨了一个半场，等到弹一半的时候，我睡了。一直睡到波哥弹奏最后三个音前醒来，那三个音是极慢的，睡梦中的音都好慢啊。。。。。

刻骨铭心，我说的意思，这样的音乐会是一定要听的，他开启了音乐演奏的方式，虽然你不一定会喜欢它。。。。。。但它开启了一种可能性  。。。。

不过要是波哥再来开音乐会，俺还是会去听，就当看惊悚片了
haskil 发表于 2011-8-15 15:21

老哈, 你是不被预期的速度变化还是不被预期的强度变化？雷到了？

刻骨铭心，我说的意思，这样的音乐会是一定要听的，他开启了音乐演奏的方式，虽然你不一定会喜欢它。。。。。。但它开启了一种可能性  。。。。
alma 发表于 2011-8-16 02:08

虽然我没听，但我还是觉得老李说的这个“可能性”是否需要加上引号呢？音乐如果完全离开了一种纯正风格的框架，跃出边界了，那这种可能性是否合理还是需要质疑的。边界以外，我个人倒是啥可能性都可以接受，至少是尝试着去接受。

虽然我没听，但我还是觉得老李说的这个“可能性”是否需要加上引号呢？音乐如果完全离开了一种纯正风格的 ...
狗儿念经 发表于 2011-8-16 02:21

我菜鸟没资格对波哥莱里奇的演奏说三道四。我只问一个问题，什么叫“纯正风格的框架，跃出边界”，这个框架是什么？边界又在哪里？

不过要是波哥再来开音乐会，俺还是会去听，就当看惊悚片了
haskil 发表于 2011-8-15 15:21

我中场休息的时候问你，这是啥琴啊？
我注意到这个琴的声音，确实有问题！

我十年的古典乐经验，六年的现场经验，让偶知道什么时候可以在音乐中睡下去。
这场音乐会，确实更适合梦游。。。。而不是愤怒。。。。

我菜鸟没资格对波哥莱里奇的演奏说三道四。我只问一个问题，什么叫“纯正风格的框架，跃出边界”，这个 ...
alma 发表于 2011-8-16 02:25

打个比方吧，音乐演奏是对作曲家作品的还原和再现。我的比方是，换个角度，如果临摹绘画的话，你把安格尔非要临摹成梵高那种风格的话，似乎就跃出边界了。当然，安格尔之外，梵高等等等等那是合情合理的。

打个比方吧，音乐演奏是对作曲家作品的还原和再现。我的比方是，换个角度，如果临摹绘画的话，你把安格尔 ...
狗儿念经 发表于 2011-8-16 02:34

老念啊，这你难不倒我。把安格尔碎片化，确实可能得到梵高的。（当然安格尔的人体丰腴而性感，梵高的人体干瘪而变态）。用一种变形完全可以达成的。

说实话，如果我要是在学生作业中碰到这样的如波哥这样的作业，我一般会给高分。。。。。
即使我不喜欢它。。。。我一定要从中找到它 的逻辑。。。。