赞成楼上说法
如何发挥功放每一瓦，有点学问。
厚度基本就是声音没打开，也就是说是几种声音挤在一块 ...
牛仔 发表于 2013-6-23 10:23

这种声音是根本无法体现立体声带来的身临其境现场感

赞成楼上说法
厚度基本就是声音没打开，也就是说是几种声音挤在一块 ...
牛仔 发表于 2013-6-23 10:23

您的看法有点片面，比如，目前我的土炮音箱声音非常非常丰厚，高频，中频和低频都如此，特别是广泛意义上的中频，宽厚又透明，基本上来听过的人都把这个当作第一个特点。
但是与此同时，声音的清晰度又很好，并没有集中挤在一起的问题，音场也很开扬。

其实现场的声音也是非常丰厚的，同时也是非常自然开扬的。挤在一起的声音不是厚，是线条粗大。

您的看法有点片面，比如，目前我的土炮音箱声音非常非常丰厚，高频，中频和低频都如此，特别是广泛意义上 ...
167 发表于 2013-6-23 12:02

呵呵！一说道有厚度，怎么就理解为蒙，糊，分离度差，两端不够

您的看法有点片面，比如，目前我的土炮音箱声音非常非常丰厚，高频，中频和低频都如此，特别是广泛意义上 ...
167 发表于 2013-6-23 12:02

你哪没听过不好说什么
DIY只能说是小众吧？
个案可不代表普罗大众。

厚和薄其实就是一种听感，以前我的器材在播放人声时人在半空唱，当时以为书架换落地了，声音也跟着长高了，，后来好不容易下来了，但又退到后场去了，人没站出来唱，当时又以为声场纵深变好了。其实这些都不对，也就是中频和中低频的厚度不够，我们一定要听到人在演唱时喉腔和胸腔发出的声音，这才是对的声音，至于透明度那是最基本的，是前题。

那些国产人声发烧片怎么做的？

厚和薄其实就是一种听感，以前我的器材在播放人声时人在半空唱，当时以为书架换落地了，声音也跟着长高了， ...
yxdwh 发表于 2013-6-23 18:57

教授级讲解！

厚和薄其实就是一种听感，以前我的器材在播放人声时人在半空唱，当时以为书架换落地了，声音也跟着长高了， ...
yxdwh 发表于 2013-6-23 18:57

靠第一次长论声场既要纵深，也要有层次。

靠第一次长论声场既要纵深，也要有层次。
sm163 发表于 2013-6-23 22:56

他被你毒的有点上头啦！

他被你毒的有点上头啦！
清风明月 发表于 2013-6-23 23:09

刚才通过电话，说是被你整的，他后面会有动作的

我觉得声音的厚薄主要是描述中音，与低音关系不大。有些小口径的音箱声音也很厚。
中频厚薄取决于谐波成分 ...
BJMA 发表于 2013-6-21 13:43

认同这样的观点。