现在国内烧友有个普遍的特点，买音响都不是给自己听，都是给别人听，甚至手机视频给大家评头论足。如果连自己喜欢什么都不知道，基本上也没太大必要浪费钱和时间在发烧音响上了。

之前没认真看完本贴留言，
现在发现入错贴了，
各位继续讨论哈。。

hoochy 发表于 2021-4-12 08:21
现在国内烧友有个普遍的特点，买音响都不是给自己听，都是给别人听，甚至手机视频给大家评头论足。如果连自 ...

手机就是几十元的“功放+十几元的单声道喇叭”而已，最多也是配个几千元的耳塞来听。但好多人非常热衷这种“云视听”并用来鉴别几万、几十万、几百万的系统……有人说书架喇叭缺少下半身，不知道这种手机云听的的该怎么形容。每次看到有人云听，我就想起那句非常经典的话:你缺的是一部好手机。

更新到第六集

更新到第七集：乐感，音色，音染

第八集，沈阳烧友座谈

第九集

沈先生对英国音箱评价不高，认为有印染，那么您对atc怎么看？

好声音有标准吗？似乎各人有各的标准。不妨叫正确的声音，似乎更准一点。始终觉得一个爱乐者、发烧友、硬件发烧友是随着对音乐本身的热爱和升级，才去不断更新器材的，离开音乐作品谈器材表现的正确性意义不大，这个过程一定是经过口水歌、轻音乐、交响乐（及歌剧）这个逐渐升级过程。经常看到有人用几十万器材播口水歌，几万机器播管弦乐，个人艺术修养和经济实力大不匹配，在天朝司空见惯。贵价器材一定比廉价的声音正确，搭配因素除外，毫无疑问。正确的声音一定是播管弦乐比较达标的器材，能非常好的重播德奥古典音乐，应该是一个标准。其实这个所谓的正确得从源头得来，一定是最接近乐队录音状态时的那个声音，那一刻乐手、指挥一次性呈现了他们认为作曲家的原意，它只停留在那个时空之中。每个乐团有自己独特的声音，德累斯顿、费城交响特色不一，每个指挥也不同，诺特、提勒曼手下的乐队色彩不一样，格律米欧和谢琳的音色不同，霍洛维茨与李赫特风格迥异……只有提高了音乐修养，对作品的、演奏风格的鉴赏能力，才能确立正确的听音观念，器材搭配观念。

………………