想知道为什么舍330而用上了focal 铍高音
天蝎星 发表于 2014-8-27 15:52

做这个箱体时就想用330的，所以开的孔就是330的。
但是后来有了Focal Beryllium高音以后，我和David兄对比过一次两者，
就义无反顾地换成铍高音了。

另外，背面是这样的，时间太久了，金属倒相管都生锈了，准备喷黑一下。
喇叭端子是WBT最好的白金的。

回复 167 的帖子

感谢167兄的分享。我一年前已经购入了法国Focal的Beryllium顶级高音（也是碰坏了一只）和英国ATC的巨磁版馒头中音SM75-150S。正在配合使用的B&W 12寸低音不适用，也想学习您的建议入2对德国Accuton顶级陶瓷三明治11英寸低音S280-6-282，并在加一对Accuton顶级陶瓷三明治8英寸低音作过渡。我使用的是全密封箱设计，内容积为1.5米*0.7米*2.5米/每只。准备使用电子分频+多台功放去推动。
   
烦请167兄赐教！

回复 167 的帖子
潘主编能详细谈谈cello LEGEND书架箱的体会，用石机或胆机推效果理想。谢谢！

   

回复
潘主编能详细谈谈cello LEGEND书架箱的体会，用石机或胆机推效果理想。谢谢！
chandos 发表于 2014-8-27 17:38

这个音箱的声音明亮活泼，解像力好，声音明快，低频下潜不深，而且量感不多。
箱体很大，但是深度不深，是密闭箱。

不管是电子管还是晶体管机器，我听来的声音差不多就这样的。
另外值得注意的是，丹拿的30W100XL，虽然说是12英寸单元，但是振动面积和Accuton的S280是差不多的。
丹拿30W100XL的等效振动面积是400cm平方;，S280是408cm平方;，后者的11英寸还略大一点。

下午时和朋友称了一下，这个书架箱每只重量达到68kg，也就是136斤.......

家里的称，可能不准，我感觉好像更重。

下午时和朋友称了一下，这个书架箱每只重量达到68kg，也就是136斤.......

家里的称，可能不准，我感觉好 ...
167 发表于 2014-8-27 21:05

竟然这么巧合，我这个大书架也是68公斤一只。只是我这箱子油漆还没做好，频响测试（不计入倒相管测试） 。

这三个单元如能设计的好，在一起工作的确应该是不错的。做工可以更讲究些。看着很舒服。

167帖子毒倒了不少人，我就是其中的受害者之一，看过主编的单元介绍，买了两对AT中音，好几年过去，现在打算学仿天蝎星，箱子是请人做的，现在快到交货期了，不知成功与否，就算练练手，交学费。

哈哈，作为爱诗特浓用家，对那支11寸acouton陶瓷低音喜欢得紧，不知新出的铝合金三明治如何呢？

哈哈，作为爱诗特浓用家，对那支11寸acouton陶瓷低音喜欢得紧，不知新出的铝合金三明治如何呢？
seancanada 发表于 2014-8-27 22:08

老兄用的是XA还是XA diamond？
我这个音箱的低频量感远比XA多，同时也保留了陶瓷低音的解析力，质感和密度。

铝合金那种我觉得没有陶瓷三明治的好，起码对于我来说，用来和ATC中音衔接，肯定是S280更好，因为它的中音区很出色。

回复 167 的帖子


    潘主编高看我了，我用的xb，因为有个20平米的小听音室，不想进客厅。我人也在北京，如果有机会能去您那听听学习下就好了。说起铍高音，不知魔域用的铍高音是他们自制的么？之前听，觉得魔域的调教相对劲浪，高频没那么飚。

回复


    潘主编高看我了，我用的xb，因为有个20平米的小听音室，不想进客厅。我人也在北京，如果有机 ...
seancanada 发表于 2014-8-27 22:22

XB也不错啊，我感觉XB的中频比XA还自然些。

虽然都使用者accuton S280，但是我做出的低频量感比较多。

非常欢迎您来指教！

Magico是没有能力生产单元的，他家的鈹高音就是来自于scanspeak的66400，去掉了金属网而已。

scanspeak鈹高音的细节还原能力不如focal的。