回复 gauss2000 的帖子
GAUSS2000兄可能是认知上的偏颇，在立体声黄金时期（1978年-1985年）出的调音台。最强大的也就是输入输出牛和EQ功能，在牛上EELA用了银牛、SSL森海纽曼EMT用了德国超合金的哈夫牛、STUDER AUDIO 用的是雀仔牛特别是STUDER已经用到极致、尼夫飞利浦南瓜用的是尼夫牛。而EQ强大到无天理，可以用中高频来调整音场的高度与前后、声音的厚薄、乐队的位置排列。这样就可以根据自己的环境、前端、后端来调节声音这个可玩性就高的离谱。

那天在百线家里听了调音台的EQ功能，开了EQ后，虽然量感上去了，但是听感扭曲....

给玩调音台的朋友一个提醒： 它只是一种玩法，试试无妨，但是要明白它的缺点和不足在哪里，现在论坛对调音台的缺点说的太少了，不知道为啥。

想起之前别人对极品人生论坛评价的那句话：暗枪太多～～  

我想我是受不了对每一个曲目，找到一个最佳重放的EQ曲线······
主要是喜欢听的曲目实在是太多了

回复
GAUSS2000兄可能是认知上的偏颇，在立体声黄金时期（1978年-1985年）出的调音台。最强大的也就是输入 ...
z751207 发表于 2015-4-7 12:00

纽曼等德系调音台用的Haufe牛基本都是铜线牛。
Studer的方牛声音和指标都不算极致。
南瓜官方的说法是，他们的牛都是自己绕制，常为此沾沾自喜，听赵老师一讲，才发现他们掩盖了从尼夫采购牛的秘密。
尼夫自己不产牛，而是几家专业变压器厂（主要是英国厂）提供，所用的牛有的是尼夫自行设计，或与厂家合作设计，但更多的是厂家现有或定制的。这些厂家也向飞利浦、BBC等供应产品，但不能说他们用了尼夫牛。
老兄所描述的EQ强大功能似乎是stereo field editing，录音棚微调声场用，好机器这方面可以做得很好，但还不至于强到违背天理。

回复 jogo 的帖子

本人觉得调音台唯一的缺点就是不讨好人的喜好，样子难看成色好的不多。而高频追求那种飘逸贵气的就要好好考虑了，因为我听过的调音台都没有高频飘逸贵气的
   

回复 bolex 的帖子

bolex兄此言是否有对于我的针对，对于我来说。玩调音台是最佳选择，但我只是介绍这个玩法。您也可以看一下我所有的帖子，我只介绍有这个东西我认为好的。想要的自己采购，并且把链接都发到帖子上。如果是要卖东西，说句老实话。几台调音台还不够我一年的零花钱，这个不是有钱就任性。而是想交流与互相学习，以达到共同提高与进步。想烧友有一个相对多的选择，可以达到自己想要的声音和结果。

回复
GAUSS2000兄可能是认知上的偏颇，在立体声黄金时期（1978年-1985年）出的调音台。最强大的也就是输入 ...
z751207 发表于 2015-4-7 12:00

P200应该是世界上动态范围最大的调音台之一，达到129.5db的惊人动态，我想今天的HIEND前级也没有哪台能接近的。P200的设计理念是取消了输入牛，而采用电子电路平衡输入的方式取得最高的动态范围，信号通道全分立零件，并且在输出卡上采用Haufe订制的输出牛。而P100则是Haufe牛进牛出设计，并且采用运放电路，动态范围略低于P200，体积小性能高，也是调音台中的经典。

至于EQ，我玩的不多，只是在STUDER 089上试过，那是我的真实感受。

纽曼等德系调音台用的Haufe牛基本都是铜线牛。
Studer的方牛声音和指标都不算极致。
南瓜官方的说法是， ...
arteck 发表于 2015-4-7 12:34

补充一点：
STUDER 后期用的方牛，早期用的是C牛（我手上的089输出板是这样），体积大重量沉，拿在手里的时候吓了一跳，至于性能我就无从测起。

前级好或调音台好其实个人都有自己的评价标准！

反对的不需要过于排斥！


喜欢的也不需要过度的神化！

客观的讲，应该说是与前级相比另一个比较小众的选择！

同意清风的高度概括！