钢磁与铁磁是一样的吗？

恭喜恭喜！别人说的再好，也要是自己心中的那杯茶才是

恭喜恭喜！别人说的再好，也要是自己心中的那杯茶才是
一点 发表于 2009-11-25 10:30

又玩了两天，感觉比较好。
她的动态竟然非常好。胆机可能还要换一些好胆。象12AU7.

2# shinelb
恭喜!恭喜!这套野够玩过世了

摆位和后面的玻璃窗会影响到低频的下潜的

2# shinelb
恭喜!恭喜!这套野够玩过世了
hui 发表于 2009-12-1 22:16

哈哈，玩过世是不可能的。

摆位和后面的玻璃窗会影响到低频的下潜的
造韵 发表于 2009-12-3 04:46

这对箱子很大，给我摆位带来很大困难。平时一般拉上窗帘听。

昨天下午旅游回来，又听了不少唱片，真是久别胜新婚，感觉比较好。
基本上可以下结论，古董箱是很值得玩的。
我再用一些软件测试一下，再谈谈。
初步觉得这样玩比我以前玩KEF要划算，声音差不多是同一个档次的。但胜在全面。
以前的KEF一直推不出低音。
现在基本上是要什么有什么了，但当然不能与现在高档的器材相比。
但风格也不一样。
但功放大大省米。
计划再上一部万元左右的CD机，虽然主要听LP，但家里CD还很多。
初步计划上NAIM5I2。
大家有什么好的建议吗？
主要听古典音乐和北欧发烧片。

下面详细测试一下：
1、小提琴：
小提琴表现得很幼细，很细致，这是同轴的强项。格洛米欧和谢林这两把琴音色区别也很容易听出来。格洛米欧的音色要稍微带点甜味，但不过分。谢林那把琴音色要朴素一些，没有格洛米欧那把琴那么娇艳（是相对来说），但很耐听，高频延伸一般，还过得去。两把琴的琴腔共鸣都有一定反映，不算太突出，但可以感觉得到。小提琴的表现是很不错的。

2、大提琴：
原来担心同轴低频较弱，因为一般同轴的低频下潜要差一些，但我的系统低频还不错。斯塔克的巴赫大无音色冷峻、HIFI感强烈、大提琴的低音区表现突出，擦弦质感表现优秀。而罗斯特罗波维奇的大提琴音色温暖，优美，与斯塔克完全不同，音响系统能够明显区分开来。总的来说：斯塔克和罗斯特罗波维奇的风格明显不同。可能因为是黑胶的原因，大提琴表现不错。因为弦乐是黑胶的特长。

3、钢琴：
钢琴一般是黑胶的弱项。除非特别高级的LP机。先谈海布勒的莫扎特钢琴奏鸣曲，音乐感很好，演绎非常优秀。但钢琴声不够玲珑剔透，缺乏高频泛音，带有木味，失真比较严重。再听哈斯的拉赫曼尼诺夫第二钢琴协奏曲，钢琴声要好一点。但感觉都明显比不上数码录音的钢琴。黑胶系统表现的是一种失真的美。这与我的整个系统的风格可能也有关。总之，表现钢琴也很好听，但失真严重。后来换了一张钢琴的CD（波利尼的《夜曲》）来听，感觉好很多。说明我的黑胶系统在表现钢琴方面不太好，这与软件也有关的。

后面还要测试协奏曲、交响曲、室内乐、低频、动态等等。
待续。