这么多评论真是有意思啊，使得我有耐心一点一点看下去，看来这个论坛我还来对了。二位兄台的辩论真是太精彩了，不仅对音响这个行业通古博今，而且文笔智慧又不失幽默。好啊，只有辩论才能产生智慧的火花，才能使我们这些懵懵的爱乐人士找到真理的捷径。

30W人民币不少也不多，配置一套说的过去，听着也不错的系统应该选择不少。

就目前市场品种而言，我个人推荐一套：

音箱：Harbeth Monitor 40.1 ，报价1.3W美金，合人民币10W余，此箱子很适合纯甲类功放；

功放：LAMM LL2.1Deluxe前级+CODA S5.5后级 X2（两台纯甲50W桥接，200W-8欧），前级报价6千美金余，后级每台6千美金余，总计近2W美金，合人民币13-14W余；

唱机：WADIA 381，报价7千美金，合人民币4W余，声音自然、健康、微动态很出色。

三大件基本上20多万人民币，加上一些线材、避震、电源上的开销，超过30W一点。

我个人听过LAMM LL2.1Deluxe前级+CODA S5.5后级的组合，声音温润，弦乐很有黏滞感，高音富有余韵，低音松弛从容，中音准确且极富感染力。Harbeth Monitor 40.1听过整套英国瑟顿50W纯甲前后级的搭配，除了力量不太够之外，其余均很好，声音醇厚和美、活泼生动。WADIA讯源就不多说了，这个价位的BEST BUY。

补充几句：

我推荐的这套系统比较不适合追求机器外观的烧友，LAMM LL2.1Deluxe前级+CODA S5.5后级样子都比较丑，很复古；Harbeth Monitor 40.1也是典型老式英国木头箱子的模样，想要光可鉴人的聚酯封箱及钢琴漆估计都欠奉；整套系统只有WADIA唱机样子相对摩登一点。。。呵呵~

Harbeth Monitor 40.1 ，报价1.3W美金，合人民币10W余10万就上丹拿M3了！

回76L的朋友，Harbeth Monitor 40.1 是他家的旗舰，声音调教远比丹拿M3有格调的多。

当然丹拿M3作为监听用箱，也很好，不过想推好丹拿M3是件不容易的事情。隔壁论坛有位混混兄，搞定M3所花不菲。

个人意见仅供参考

回76L的朋友，Harbeth Monitor 40.1 是他家的旗舰，声音调教远比丹拿M3有格调的多。

当然丹拿M3作为监听用箱，也很好，不过想推好丹拿M3是件不容易的事情。隔壁论坛有位混混兄，搞定M3所花不菲。
affeii 发表于 2010-4-22 16:48

混混兄好像也在本坛子里混过。

Harbeth Monitor 40.1 ，报价1.3W美金，合人民币10W余10万就上丹拿M3了！
美尔雅12345678 发表于 2010-4-22 16:42

Harbeth 40.1难登大雅之堂。
他家上一代的M40才多少钱？3W出头，我朋友买过一对崭新的二手，2W多。
改为40.1，是因为后来Vifa MO30低音低音停产——闲话一下，这个喇叭真是很便宜，大约800元一只。
人民币十余万的话，再咬牙加点钱，上Eggleston Andra 3吧，完全不是一个档次的东西

其它推荐的都很好，前后级和CD机都很棒，就是M40.1会成为瓶颈，短板，掉链子

呵呵，我觉得167兄严重低估了Harbeth Monitor 40.1，就像非常多的人严重低估SPENDOR SP100R一样。这两款英国旗舰箱推好了，演绎西洋古典音乐堪称权威，栩栩如生的卓越音场、音色及感染力令人动容。

制箱的原材料固然很重要，但是高级音箱作为一件乐器般的存在，是需要文化素养的积淀的。如同超一流的大厨，能用极平凡的食材做出人间美味一样。

如果楼主实在不喜欢传统英国箱的话，10W左右，我推荐另外一款音箱：美国货Klipsch P-38F或者P-37F，他家的次旗舰。是由美国Klipsch和德国BMW（宝马）的工程师联合开发的高级号角落地箱。

完全消除了号角的振铃效应，音质纯净优美，充满鲜活感的人声听来愉悦生动，有血有肉，有表情，还有相当高解析的细节描绘能力。

箱子外形极为美观，设计感超一流。

这两款英国旗舰箱推好了，演绎西洋古典音乐堪称权威，栩栩如生的卓越音场、音色及感染力令人动容。
晕死