53楼提到现场铜管乐队的齐奏，我是刚刚领教过。

家里房间大系统大，折腾了好几年，好几次申请资金时向LP吹嘘，说如果现场声音是100分的话，家里音响声已经有75分左右了。我以前多次表达过家庭音响声的极限是现场声的八成水准之观点。

上周日晚，普列特涅夫携俄罗斯国家交响乐团来宁演出，坐第五排中间听了柴一钢、柴四交。
第四交高潮时的铜管乐器齐奏，NND……战斗民族那个不遗余力，吹枯拉朽，惊了我一跳。第一个念头是家里的铜管声分数是否需要放低至30分？

暗暗下决心今后一定要去欧洲某教堂听一下管风琴，以便让自己彻底放弃原来幼稚的打分制。

残月 发表于 2018-3-20 12:20
你喜欢吃粤菜，我喜欢吃川菜，我告诉你现在全国大多数城市的宵夜都是川菜占据绝对数量的优势，有意义还是 ...

这里口味不是全部，旋律，节奏与和声是音乐的三大要素，而音响是表现音乐的
回过头来从口味上说，我已开始就说过确实有人喜欢打铁的音响，那就是我所说的对旋律不敏感的一类

我对HI END的理解，就是把器材尽量都做到极致，一切粗制滥造，马马虎虎，都不能叫END。国产影音器材，OPPO算一个，男人耳机算一个，别的都不算。

狱霸 发表于 2018-3-20 12:31
这里口味不是全部，旋律，节奏与和声是音乐的三大要素，而音响是表现音乐的
回过头来从口味上说，我已 ...

对旋律不敏感本身就是一种主观评价，换个角度，可以说对速度和硬度不敏感。

太能分辨了！人恰恰就是怕硬，怕太快失去了韵味，如果邓丽君和蔡琴唱rap我看就没什么人会再听她俩了，就算是rap也不是硬的，真实人声就没有质地硬的，声音过硬弦乐和人声必然完蛋，所以一则国人的自然喜好，一则声音过快过硬必然是捡了芝麻丢了西瓜，也就是说得不偿失

照片拍的好不好，摄影器材是其中一个主要因素，更重要的取决于镜头后面的那个（人）头，音响何尝不是，古典音乐离不开作曲家，音响器材离不开设计者，对于非专业的玩家，音乐更多是跟聆听者的感情交流，音响指标更多靠直觉的主观感受，物理的客观指标当然重要，但是不是听感的全部。

再议主观标准和客观标准与参考价值之间的关系

(一）
这个女人很美=这件器材很好听--------------主观标准（基本无参考价值）
这个女人皮肤很细腻=这件器材分析力很好-------------一般客观标准（有一定参考价值）
这个女人的皮肤比那个女人的皮肤更细腻=这件器材比那件器材分析力更好 ----------比较客观标准（非常有参考价值）

（二）
题目：这个女人的胸是D杯=这件器材音色很中性（由于较为抽象，假定3件器材里音色居中的那一件）-------------一般客观标准（有一定参考价值）
结论：1）这个女人的胸太小=这件器材音色太冷----------主观标准（喜欢E杯，喜欢温暖的）（基本无参考价值）
结论：2）这个女人的胸太大=这件器材音色太暖----------主观标准（喜欢C杯，喜欢清冷的）（基本无参考价值）
结论：3）这个女人的胸比那个女人的胸小=等于这件器材比那件器材音色更冷---------比较客观标准（非常有参考价值）

希望抛砖引玉，讨论一下评价语言与参考价值之间的关系

说的真实客观，没有比摄影更直接，照片巨细无遗地还原了客观世界，为什么还会有高低之分，正因为摄影者的艺术修养，其实玩摄影跟玩音响一通百通。

关老师的“声音的独特性”是什么？能有个深入浅出的表达解释吗?这样可以方便我们理解。

因为高低本来就是主观标准呀 客观上不存在高低这个事实

比如石头比鸡蛋硬，这就是客观事实标准
比如A女比B女美，这就是主管评价标准

显然照片的像素分辨率就属于客观事实标准，而拍摄水平高低就属于主观评价标准

我开始就说发烧的起因是盲目的，开始时主观上你想的甚至你听到并且买下的不是你真正喜欢的声音，这是很正常的，所以有句话叫做“别跟你交往的第一个女友结婚”，音响也一样，关键是要听到调声好的音响才会知道自己的真爱究竟为何（不是单单贵的音响）

大多数人喜欢的声音在发烧中存在，我们并不需要跟他们相反，严格的说是大多数人将会喜欢的声音，因为那声音他们还未曾听过，你未必不是大多数人中的一个，只是还没听到真爱