极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 音乐唱片 › 查看主题

17275

查看

138

回复
返回列表
楼主: shinelb

73#
发表于 2010-7-6 14:54:24 | 只看该作者
一般也是这样认为,小说把荒原象征(?)为人类的生存环境和背景。

使用道具 TOP

74#
发表于 2010-7-6 15:41:07 | 只看该作者
S兄,《荷马史诗》确实非常厉害,我也很喜爱。
大家在这里大谈诗歌与建筑,手边一定少不了荷马,哈哈

使用道具 TOP

75#
发表于 2010-7-6 15:43:42 | 只看该作者
喜欢典雅隽永的明式家具,离不开王世襄先生经典著作的指导

10746
广陵散 发表于 2010-7-6 10:50


哈哈,我有他的《锦灰堆》,很有趣的书

使用道具 TOP

76#
发表于 2010-7-6 16:05:24 | 只看该作者
回清兵兄,我不喜欢 密斯·凡·德·罗冰冷的玻璃!
我喜欢赖特的《流水别墅》:

10741
shinelb 发表于 2010-7-6 10:21


现在世界各地都有很多密斯的徒子徒孙,还在继续密斯的“玻璃房子”规划,确实,绝大多数是垃圾建筑,没有美感可言。闪闪发亮,但令人厌倦。

但是我觉得那只是密斯徒子徒孙的事儿,这个评价,并不适用在密斯本人身上。建筑到了密斯的阶段,其实就是大师审美眼光的考量。在那个死气沉沉的建筑时代(我想我们不能抛开密斯的时代来谈论他的创作),他的玻璃房子、流动空间是石破天惊的想法。而且密斯在玻璃房子这个主题之下,做了各种方式的尝试。去发展这个设计思路的潜力,从个人住宅,商业大厦,到别墅会馆,教学楼,教堂,美术馆。确实他每个作品的比例,技术色彩都做了非常细致的推敲和审美考虑,而且,最重要的,我觉得他美学构思都是成功的!不过他不会把这种复杂的推敲和设计暴露在世人面前,世人看到的作品,永远是那么简单的而空灵。后来者虽然非常多,但是在颜色比例的审美感觉上,已经不能跟密斯相提并论了。

而且密斯作为早期现代派大师,他的美术观点,当然也有被后人超越,技术比他更现代的设计多的是,但是总觉得没有几个设计可以好像他的作品那么经看,相比其他的设计,总觉得别人的设计多了点惺惺作态,未免不够直接而有力。

柯布西耶当然是另外一个范畴,我觉得他的作品不是建筑而是雕塑,当然我也很喜欢他的这些“雕塑”
赖特我不太喜欢,觉得新钱味道重,设计语言似乎有点罗嗦。

我是外行人,说错了请方家多多包涵哈。

使用道具 TOP

77#
发表于 2010-7-6 16:24:44 | 只看该作者
密斯·凡·德·罗似的设计确实在当今占据了主流建筑语言的一块阵地,对这种极简主义的后现代审美看法因人而异,我谈不上喜欢也谈不上不喜欢,这类建筑之所以有广泛的存在前景,我认为是一种“人”的规避,看似个性化的隐退,取而代之的是纯粹几何的简单线条。说穿了,这是一种观念:作品切入自然空间,看似生硬,但却与周遭形成和谐的对比,没有自然环境的衬托,这种建筑就没有存在的价值,因为我们可能对之最心仪的并非其外表,建筑功能本身让置身其间的人最大限度的为自然所环抱,身心与其融为一体才是极简主义的真谛。住在里面的人比观者更有发言权!

使用道具 TOP

78#
发表于 2010-7-6 16:55:49 | 只看该作者
有人说密斯的若干建筑作品有冷漠倾向,我想就是因为他的作品有很强的几何线条感,所以对自然环境有非常明显的人工介入的感觉。楼上念经兄的说法很好,这种美感的重要来源是和自然界的对比。

我还是那个老调子,个人美感的产生,必须先深入去探讨和接受这种美感的“语境”。两个来自不同审美区域的人,是很难产生审美认同感的。没有兴趣深入了解音响的人,当然不会体会音响的魅力,我觉得这是一样的道理。如果用维特根斯坦的说法,这就算是“家族相似”了。

使用道具 TOP

79#
发表于 2010-7-6 17:20:14 | 只看该作者
今天我都很少看建筑史了。简单谈谈密斯吧。他的作品有两大特点:

1、“少就是多”,他注重结构,并且尽量精简建筑,所以他的设计很简洁。但他能从精简中体现出美感。他的建筑其实设计简单,导致别的建筑师纷纷模仿他,天下文章一大抄,建筑也不例外。结果在美国造成玻璃盒子林立,这种建筑冷冰,缺乏人情味。而建筑是人居住的,应该是与人达成默契的亲近感的。为什么我喜欢赖特的《流水别墅》,因为那是建筑与自然环境的自然、有机的结合。感觉亲切。

2、“流动空间”,说白一点,实际是个大空间,在里面可以自由组合。与我国园林有点类似,每到一处都是一个出人意外的景观,不过密斯本人从来没有学过中国文化。他的少就是多与我国的绘画也有相通的地方。很久不关心建筑史了,乱侃一番,哈哈。

使用道具 TOP

80#
发表于 2010-7-6 17:34:20 | 只看该作者
赖特的作品大概都是因地制宜的设计,所以在自然风格模拟方面,恐怕翘楚也是他老人家了。落水别墅当然是很好,不过第一,抄的人太多,落水别墅用山石叠出来的新颖外墙。都被国人普遍拿来做电视墙了。更不用说内部那些东方佛像头,那些红色的窗框,咖啡色的沙发,简直就是中国新钱一族的不二选择,这未免折损了大师的伟大。第二,赖特习惯“和谐”,建筑主体无非用自然的形态略加夸张,相反密斯可说是另辟蹊径,所以看起来,密斯更加特别一点吧。

使用道具 TOP

81#
发表于 2010-7-6 17:38:50 | 只看该作者
清兵很能侃啊!哈哈,探讨就到此吧,谈音乐吧。不过学习艺术确实是很有趣的。

使用道具 TOP

82#
发表于 2010-7-6 17:56:05 | 只看该作者
一时嘴快,不记得这里是音乐论坛了,就此打住就此打住。

使用道具 TOP

83#
发表于 2010-7-6 18:03:43 | 只看该作者
没关系,有兴趣兄台可以继续的,不过建筑也属于艺术和技术的结合。
一般有关艺术的话题,很难有结果的。
只能个人表达自己的观点,但无法驳倒别人的。
这种辩论往往能说会道(口齿伶俐)最后占上风(当然不是指兄台)。
只不过上论坛比较长时间了,现在还有激情和兄台讨论,我都觉得惊奇。

使用道具 TOP

84#
发表于 2010-7-6 19:00:43 | 只看该作者
清兵很能侃啊!哈哈,探讨就到此吧,谈音乐吧。不过学习艺术确实是很有趣的。
shinelb 发表于 2010-7-6 17:38


这就是个类似于“农村包围城市”的帖子,谈什么话题其实都和音乐有关,随便谈吧。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-27 14:23, Processed in 0.026687 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.