回复 gzcqiang 的帖子
看看老K兄发的帖子也许对你有听启发：关于音源的选择，实际上纠结了很久。主要是没有听到心仪的机器，价位当然是首要的问题，其次是风格问题。Wadias7i是我能听到的最合适一部机器。Wadias7i机器的风格与其Wadia381是走向是十分一致的，但整体素质更好些。想了解Wadias7i风格的烧友可以在《新音响》2010年117期68页。评WadiaS-7iCD机，但烧友看时，要去掉其中的华丽的夸张的词汇，其中描绘的机器特性的部分是十分中肯的。其中最后的总结部分是准确的，这里直接引用原文如下：

事实上，S-7i的声音个性几乎可以说是中性的，即不偏重厚重的肉感，也不倾向于清爽，听起来和清淡或者浓厚的音响器材的声音有着明显的区别。全频段都没有刻意强调某些部分的表现，只是忠实、平衡、完整的播放软件，我相信大部分听到S-7i的声音表现的玩家们，(应该会给予很高的评价)，却很难明确概括出它属于那一种个性的。S-7i尤其在解析力，能量感，与低音染三个方面(能够和最顶级的器材看齐)。分析力虽高，但即使在大音量下聆听高频依然不会显得锐利。中性的特质或许不能照顾到全部的聆听者。但也相信它那毫不夸张的表现才是我们聆听音乐所需要的。……..

括号中的描述"应该会给予很高的评价”要去掉的。“能够和最顶级的器材看齐”去掉，并改成“表现优秀”，其它的词汇是描述WadiaS-7iCD声音特性的。

WadiaS-7iCD机器的特性：解析力，透明感，低频能量，高中低频的平衡，中性。播放音乐的透明度，乐器的分离度非常好，软硬适中，速度比较快（瞬态好），动态优秀，这些评价是基于我听过的合并机。作为音源这是我需要的全部元素。听Wadias7i可能会觉得没有特别味道（如果有特别的味道，尤其浓厚型的，我肯定放弃），但很耐听。各种题材都能胜任（特指古典，民乐，人声。爵士音乐估计可以，但没有试过）。

有些机器在音色上是要超过WadiaS-7iCD，但我已过了聆听特殊音色的阶段，我希望听中性的东西，如果需要音色，考虑在线材上调理（或者更换电子管），代价会小很多，我可以考虑买些冗余线材（冗余的电子管），但不会考虑购买多台CD机或者更换CD机，如果CD机出来信号就带有较重的染色，当听够了不想听这种音色后，就不好办了，我也不想折腾器材，个人之见，也是购买CD机考虑过的因素。
最后希望此评价不会引起误解，优秀的CD机不少，合适就是最好！

   

除非对比ML30.5/31.5, 否则,CD8在大气/宽松度/低频量感/延伸/动态这些方面已经很好了, 我也认为CD 8在大场面的表现足够好,听布鲁克纳/马勒/瓦格纳都没问题. 我的系统是: CD8 +ML32/33H+丹拿小证据.

回复 rock 的帖子
CD8不是SACD吧？哪里能搞到水货？难煲吗？配FM又设么问题吗？


   

回复
CD8不是SACD吧？哪里能搞到水货？难煲吗？配FM又设么问题吗？
fengfan 发表于 2011-3-8 21:12

不是SACD,买水货可以找"器材交易"的"琴鸟" , 配FM 不知道好不好,不过,Wadia 配FM 倒不错.

对Wadia印象总是有点雕琢拘谨，不够宽松自然，兄的听感如何？

"Wadias7i机器的风格与其Wadia381是走向是十分一致的"，虽然我没有听过S7I，但这点我不怀疑，问题两机的价位相差是近一倍，S7I优秀我估计就是在乐感、音乐的气氛方面、音乐性方面比381全面提升、优秀。并且我问过销售人员两机对比如何？回答是两机不是一个档次，如果听了S7I后，肯定不接受381。可惜S7I太贵了，严重超自己的预算吧。

CD8好像5w多吧。

回复
看看老K兄发的帖子也许对你有听启发：关于音源的选择，实际上纠结了很久。主要是没有听到心仪的机器 ...
深沉的海 发表于 2011-3-8 18:12

谢谢你提供的资料。
"Wadias7i机器的风格与其Wadia381是走向是十分一致的"，虽然我没有听过S7I，但这点我不怀疑，问题两机的价位相差是近一倍，S7I优秀我估计就是在乐感、音乐的气氛方面、音乐性方面比381全面提升、优秀。并且我问过销售人员两机对比如何？回答是两机不是一个档次，如果听了S7I后，肯定不接受381。可惜S7I太贵了，严重超自己的预算吧。

[quote]CD8好像5w多吧。
sm163 发表于 2011-3-8 22:33 [/quot
水货估计是差不多这个价吧。

对Wadia印象总是有点雕琢拘谨，不够宽松自然，兄的听感如何？
fengfan 发表于 2011-3-8 22:03

有类似同感,但我觉得这样是品牌的个性,FM也远谈不上宽松啊...

请问ROCK兄，CD8与381的声音宽松度那个更好？声音宽松才自然吧？谢谢！

请问ROCK兄，CD8与381的声音宽松度那个更好？声音宽松才自然吧？谢谢！
gzcqiang 发表于 2011-3-9 09:01

一般电子管的机器在听感上会宽松点,哪怕是一开始不宽松,随着电子管的老化,也会变得越来越宽松...不过,我并不赞同"宽松"是好机器的标准,我目前还是喜欢紧凑活跃能准确反映乐曲节奏的声音,等到60岁以后,再听那些宽松的机器吧....

明白，确实宽松是一个方面，是不能完全作为标准，但宽松的声音听起来好象自然些，可能我已开始进入老年的心态吧。