好了我们再向前推断，FM的老扳和总设什师是怎么在原型机中确定此处电解电容的容量是106.8uf这个数值呢？无他，他们是亲自做了百次千次的实验试才最后确定此处此数值电容的声音是最棒的。这样我们就可以推断，此前他们肯定是大量地试了别的数值的电容的，比方说106.7、106.6、106.5……100.6……96.6等等无数以千分之一差别数值的电容，所以他们必然会先大量地备有各种极微小连读数值差异的电容在仓库以供研发时使用！所以FM才会强调他们仓库里有50多万只备有另件！

其实一台功放中几乎所有的部件成员都会对最终的声音产生直接的影响，想达至顶级水准，都必须实施最严苛的品管。比方说电阻、管子、线路板、端子、连接线、机箱、脚钉、焊焬甚至是元件在线路板上所留的引脚长度等等，都必需严格管控！！！

还是那句话，在选择对了大方向后，决定成败的就是细节、细节！

其实在06年、07年时我和几位老师已经开始了顶级前级的研制，那时候就已经拥有了二十多万只的元件储备。其后之所以暂停而转到制作顶级信号线，原因有二个：一是拿到手的现今确定是大名鼎鼎的贝尔实验室研发出的信号传输线基实在是太优秀了，魁力难挡！！二就是由于对当时国内机箱的加工精度没有信心---批量机箱的精度没有高水准自一致，对于制作者来说那就是极大的麻烦，因为谐振的不一致会造成声音的不一致(只是当时没想到制成顶级理想的信号线竟需要用漫长的七十个月)，想想高文为了保证机箱的高度一致竟花巨资请加工劳力士手表的厂家来加工……呵呵！不过现而今，国内机械加工的水准大幅度提高，下半年顶级前级的研发可以恢复了。由于我们手上有足够数量的相位失真远小于现顶级前级内电解电容的簿膜电容，更重要的是我们周围技术方面音乐方面都是人材济济，所以我们有充分的信心！当然过程会有几年！

由于对细节对自然优美的音乐重播有着更多的期得，所以我们才会坚持不懈地制作更高层次更顶级的噐材。因为现在的晶体管功放的电源内仍然是电解电容，而电解电容的线性频宽在4k以内，而我们手上的EC薄膜电容的线性频宽是大于100K，所以我对我们以后制作的前级有着最高的期待！

佩服zwmm兄的执着。

超大的频宽是最关健的指标之一，但现实中功放电源内电解电容的线性频宽不足，使得现在包括顶级的功放都无法达到真正的全面性，在制作时都有着相当的妥协！比方说我们熟悉的瑞士器材的优势往往在高频部分：华美贵气，精致、空气感出色，而对于表现沉雄开阔的意境和苍凉悲壮的气概却往往是其所短！而美国德国丹麦的器材却正好相反。这就是妥协！其实目前的市售线材也是一样的处境，而贝尔实验室几十年前精心研发的信号传输线却能有效地避免此种情况的发生！这的确令人兴奋。现在对我制作的线材来说短板反儿是所用的WBT端子(1兆的频宽仍然不够),没办法，试了许多高级端子，相对来说仍然是他最合适。

佩服zwmm兄的执着。
32168 发表于 2013-7-30 12:02

谢涂兄

   音响器材的电容 电阻 等元件的规格再高也没用, 因为1, 所有原件都通过线路整体协调工作的, 信号传输的精度受 PCB 线材等影响,本身就没那么高; 2,温度 湿度尤其是温度稍有变化, 原件值的变化就不止这么多了. 另外,还有屏蔽, 机壳等诸多因素,平均传输精度远达不到这么高.
    就自己制作的器材, PCB 是一个难关,PCB 本人实在太了解了, 小厂绝对不可能做的很好, 这是严重依赖于设备和工艺的产品,小厂无论怎么做,都不可能有大厂做的好. 就这么点量,没有一个大厂肯接.  
    电子线路是这样的, 取平均精度, 任何一个元件的精度超过平均精度即可,再高则无用,白白浪费这精力和金钱.

是的，pcb也是一个大难关！

其实声音真的好奇怪!我并不反对DIY相反有时候还和D友一起玩.但是对乐器乐理电路,搭配调整空间等的基础知识是一定要有!多层次的在不段学习实践中提升的一个过程.

zwmm兄，有事请教，请看短信。