印象中，FM 搭配Andra还是很不错的，若细节上认真处理，听古典应该也有很不错的表现，但大功率FM后级太贵了 ...
rock 发表于 2011-8-18 11:11

要真是中了FM的毒，不慎上了FM的船，以烧友“毫不妥协”的性格，这麻烦可就大了！船票可是成几何级数上升啊。。。

看国外用家说的，好像PASS比较搭。会不会是功放直驱喇叭的原因？
PASS本人是玩全频障板的，他设计的功放推全频（也就是功放直驱喇叭不经过分频器）都有很不错的表现。而其他功放好像大多不是以直驱喇叭为设计目标的

回复 lanclot 的帖子
pass能否把andra lll的中频搞亮？不然也不行的


   

回复
101E 应该不需要70平米吧？
casablanca 发表于 2011-8-18 18:18

大空间这对喇叭才能充分发挥...

我个人的体会和前面贴出来的某位香港玩家的一样：就是Andra 3一定要用有着很高的低频阻尼系数的功放后级来推。

我原来的安排是LAMM REF前后级来推Andra 3，可是等机器到家实际操作后，才发现并不理想，反而用原来的AudioNet全套来推更对味，AudioNet每声道400W@8欧，低频阻尼系数高达一万。对于Andra 3的两个12寸低音及中高音的平滑衔接及平衡极为有用。

而LAMM REF来搭配Klipsch P39F这样的号角动圈复合箱显然更为合适。

有些事情，真的要亲自验证才能有结论。

多谢青山兄，找到了，但还暂时买不起
scfan 发表于 2011-8-18 23:40

能不能告知一二啊？

在乐乐用各种软件仔细听过andra ，用马克32、33h推。
相比较，典型的美国声，有jbl味道。透明度比utopia 好 ...
xiuxian6210 发表于 2011-8-18 17:03

是在顶应乐乐行听的吧。这个组合我也去听过2次。

回复 rock 的帖子我觉得50平米够了；多做点扩散

   

回复 rock 的帖子
101E 应该不需要70平米吧？

   

回复 rock 的帖子

我个人觉得每对在这高价位的箱子都能播交响乐，只是每个人口味和听感不一样。

没有一对箱子是完美的，自己喜欢就好了。


   

回复 micebro 的帖子家访要尊重主人，是常识。发表当然要征得同意。


   

回复 小黑 的帖子

呵呵，正是