汪德布鲁克纳全套在途，希望不久也能被电着~~~
中庸无为 发表于 2012-1-11 23:36

不仅要北德的，还要老爷子跟柏林爱乐的。

老李是否追求得太精致了？你要的是布鲁克纳“舍利子”吗？
狗儿念经 发表于 2012-1-11 15:00

老念byebye了，菜鸟直奔舍利子而去了。

我的是Music&Art的4，5，6，7，8，9。过几天我来传上来。富老的音质不太好，可能会影响有些人的欣赏。LP  ...
Jwang 发表于 2012-1-11 12:21

--------从最高潮到突然静止,产生了我二秒左右的失去听力

您是菜鸟的知音啊，这就是布鲁克纳的魅力。在录音中我最早听到的静止是在约胡姆的altus录音里。约胡姆指挥的布鲁克纳7交响曲中，产生了一种休止和没有声音的时间。这就是我说的细部的放，它变成了音乐的重要瞬间，张力极大的空间，在静止之后的音乐中，布鲁克纳特有的宽广的旋律又滑进来，然后音乐在此起彼伏的歌唱性旋律中流淌。这就是约胡姆最后的爆发，把布鲁克纳音乐中具有的独特性要素全部揭示出来。约胡姆确实我认为，胜出切利布鲁克纳的高手，约胡姆才是布鲁克纳皇冠上最耀眼的那颗钻石。

老念byebye了，菜鸟直奔舍利子而去了。
alma 发表于 2012-1-11 23:44

别介啊方丈！哈哈哈！
要是一整部全是舍利子恐怕也不行哈，那大概只存在于观念之中，属于纯形而上学领域了。

回复

在我听过的唱片中有一个例外，日本那位“富特”非常神奇的把一些日本二流乐团带出了纯正的德国味儿 ...
脑震荡 发表于 2012-1-11 00:54

我今天被韦伯猫和一位专业级乐迷给教育了一番。朝比奈隆的贝多芬、勃拉姆斯、布鲁克纳都特别厉害，简直就一德国人，不过还是要听他指挥德国乐团的唱片才行的。

维也纳爱乐无论交到谁的手上，那种音质音色是慕尼黑爱乐在谁手里都赶不上的。慕尼黑爱乐在切利手里可以 ...
scfan 发表于 2012-1-11 08:08

维也纳爱乐当然是顶级乐团，但他演奏布鲁克纳不是最好的，因为她的音色非常华丽。这是我的观点。
另外，拉特的布鲁克纳当然要喷，过于戏剧性的音乐不是布鲁克纳的音乐精神。而且，最近我也认为，柏林的声音正在变化，变得更直接，有点CSO的声音取向。布鲁克纳的声音要求是不能太直接的声音，而是需要含蓄一点的正宗德国味。

柏林正在和已经被阿巴多和拉特锻造为马勒和当代音乐的声音取向。

那么老李，巴伐利亚放不放？算不算正宗德国味？
你赞誉的DG老卡版，就是你说的“直接声音”的典型。

那么老李，巴伐利亚放不放？算不算正宗德国味？
你赞誉的DG老卡版，就是你说的“直接声音”的典型。
Roseknight_gao 发表于 2012-1-12 00:26

巴伐利亚我还没听过现场，需要求证。当然他是正宗的德国声。
DG的老卡版，确实有直接声音的取向。
但是老卡的演绎非常出色。

约胡姆与德累斯顿版的布鲁克纳声音如此“性感”，是因为在教堂里录的，因此堂音特别自然，回声丰润。

约胡姆与德累斯顿版的布鲁克纳声音如此“性感”，是因为在教堂里录的，因此堂音特别自然，回声丰润。
Roseknight_gao 发表于 2012-1-12 00:29

德累斯顿的声音过于完美，或者说太漂亮。他家的声音是内向的收缩型。德累斯顿的声音与切利慕尼黑声音很接近，但是却了一点特质，我觉得是一种深邃的特质。相反我更喜欢莱比锡的声音，有时可以表现出乌金色。这种音色表达布鲁克纳实在是太完美了。

德累斯顿的声音过于完美，或者说太漂亮。他家的声音是内向的收缩型。德累斯顿的声音与切利慕尼黑声音很 ...
alma 发表于 2012-1-12 00:35

完美在布鲁克纳身上从来不会嫌弃过分的，他就是有这么点完美主义的人。老李说到的这些团都是被认可的演绎布鲁克纳的顶级团，但是如果还能再有一个名额，我好想再加上科隆广播交响乐团，虽然这个团在某些方面有点欠缺，比如在铜管组的衔接上，以及各声部对位的流畅度上；但是演奏起布鲁克纳的气质还是一流的。