宽松的低频很难得到。

宽松的低频不难，难在宽松而又不缺细节。

搞不定低频就是大书架，难呀，跟现场的低频难比呀，能有80%就不错了

搞不定低频就是大书架，难呀，跟现场的低频难比呀，能有80%就不错了
北风 发表于 2012-4-4 22:19

有现场的80% 非常好了...

低频，就好比女人的臀部，每个人都有自己的喜好， 难道说女人的臀部的指标也有正确与否一说？？？？？？？  

声音本来就是很个性化的东西。 非要搞什么正确低频观，那所有的厂家出来的东西低频不都差不多啦？？？ 难道那些音箱设计师都蠢的连低频该是啥样都不知道？？？？

谈论低频可能与中低频结合起来更有实践意义，例如我们听到的打鼓声音，包括鼓棍与鼓皮、鼓腔的敲击声，以及鼓腔的共鸣声。鼓声的定位、轮廓和细节的描绘多在中低频，而鼓腔共鸣的真正低频是一种方向性不强而充满弥漫感的声波。

突然觉得LZ和本地老烧“法哥”看法一样啊！敬仰敬仰！

歪理一缠——99%发烧友的低频观都是不正确、又正确的。

a、没有绝对正确的低频，除非现场；
b、到了 ...
尘客 发表于 2012-2-11 08:03

跟在峰哥后再提个问题，音响里的发声点到底是什么样的？低频的发生点在下面吗？跟现场录制的乐器的位置到底 ...
又见飞刀 发表于 2012-2-10 12:22

其实不论高 中 低音发声点都应该有一定的高度。

若隐若现的低频才是好低频。
严重赞同这句！！！回复 LCL123 的帖子


   

喜欢宽松，干净，利落，下潜到位的低频。 这2天在拉斯维加斯的会议厅，居然也有这种低频效果，老美对声音的调试确实有水品。

现在外面瓢泼大雨，电闪雷鸣，
又想到这帖子了...
隆隆雷声 就是极标准的“低频”，居然还有“泛音”，房间似乎都跟着抖动...