我认为音源要和相配的后端一起才能达到较好的水准，MONO录音用LP+胆机+钴磁喇叭，会有好的效果，如果撇开这些，光谈LP比CD好多少，本人不太赞同。用一套现代的高级音响，LP效果并不比CD好多少，因为现代高级音响要追求的那些“精确细致”的东西，LP里没有。LP的魅力在于它的艺术情感很浓，在制作一张LP的过程，录音师、混音师和最后压片的技师，都参与了“创作”，前面一位老兄说不听LP就不知道“大师”的水准多高，照这个说法，这个过程有很多位“大师”。

而播放设备，又是另一部分的“杰作”，音响设计师要根据自己的技术和艺术修养，设计出最“完美”的重放设备。在模拟时代，没有现在的电脑之类的东西，每个过程都要靠人耳，而人的感官是有局限性的，有误差的，但正是这种误差，才显出了浓浓的艺术情感，共同成就了一部“杰作”。

s版，方便告知你听的列文涅是哪个公司出的？
mm33 发表于 2012-3-4 15:18

mm兄列文纳是rca出的再版，sovereign系列，编号VIC1046

回复 baiteng 的帖子

多些baiteng兄，不知与argo的那张的曲目是否一样。

是这张吗：http://www.ebay.com/itm/Josef-Lhevinne-Vinyl-LP-Piano-Recital-VIC-1046-RCA-Exce-/220741739129?pt=UK_Records&hash=item33653ba279#ht_672wt_1180



   

我手里的列文涅是：http://www.ebay.com/itm/The-Gold ... be0b#ht_1703wt_1180

非常同意，很实在。推荐得好。
shinelb 发表于 2012-3-4 11:43

是的，我更加喜欢一些价廉物美的器材，很多时候音乐是否好听似乎和器材价格高低没啥关系。

mm兄，曲目主要是肖邦的4首练习曲，1首波罗乃兹，2奏前奏曲，2首舒曼，1首德彪西，1首斯特劳斯蓝色多瑙河，基本上首首精彩，你可以和argo那张对比一下。
列文纳技术就不用说了，我特别喜欢他的一把高音，列文纳的高音会发出如同百灵鸟般的欢叫声极端迷人，cd录音也算不错了，不过可惜高音不是百灵鸟了最多算是一只麻雀

回复 baiteng 的帖子

我手里的argo出的列文涅中也是你说的这些曲目，看来是一个录音了，呵呵，多谢baiteng兄了。
   

是的，我更加喜欢一些价廉物美的器材，很多时候音乐是否好听似乎和器材价格高低没啥关系。
baiteng 发表于 2012-3-4 17:40

呵呵，这是境界。

回复 steveh 的帖子

很欣赏老兄的见解。
   

回复 mm33 的帖子

呵呵，老兄好。

所以，收藏好的唱片，用一般的器材来播放，仍然不陪衬，不能完全发挥好唱片的魅力；而好的古董器材也价格不菲，最早期的钴磁JBL4320、4310现在较贵了，古典胆机也是，而且一般人不敢轻易碰，随时会出问题，需要有钱有时间且有一定专业知识才能玩好。

但如果喜欢特别听模拟录音，我还是觉得买古董器材好过买现代器材，这些东西原来就不便宜。我前阵子在图书馆看一本《现代HIFI音响》杂志，里面有篇文章《西北大男孩的西电情节》讲到一位西电玩家李敬先生，说当时一套西电系统的价钱，可以在日本买几套房子。


   

呵呵，这是境界。
shinelb 发表于 2012-3-4 18:49

这是缺米综合症

回复

呵呵，老兄好。

所以，收藏好的唱片，用一般的器材来播放，仍然不陪衬，不能完全发挥 ...
steveh 发表于 2012-3-4 21:28

还有一个原因就是当时高低两频还原技术上还不行，所以就把泛中频做到了极致，这泛中频可是声音的灵魂啊，所以古董喇叭的表现力也非常的强，很讨好耳朵。反而现在的设计为了强调高低两端的延伸而怠慢了中频，舍本求末啊！