菜鸟为R兄提供一个交叉火力：
您怎么会怎么说呢。玩就要玩好的吗，玩不好的原因是什么
alma 发表于 2012-3-30 01:14

不是器材的价钱，还是人

菜鸟为R兄提供一个交叉火力：
您怎么会怎么说呢。玩就要玩好的吗，玩不好的原因是什么
alma 发表于 2012-3-30 01:14

老牛的东西玩得怎样还不知道呢，听了才知道，啥时候我去考察一下。

版主的常规巡视，我理解。
alma 发表于 2012-3-30 01:17

不不不，别误会。我这是看哥几个逗乐呢，我笑死了。
之前我做的不对的地方，你别往心里去

老李做自己想做，言己所欲言的就OK了，像你如此这般的菜鸟多了就热闹了。
狗儿念经 发表于 2012-3-30 01:20

院士出场，制造的是和谐。菜鸟的出场，制造的是个性。最后还是和谐压过了个性。但菜鸟认为，和谐还是一个终极目标。与老念共勉。

老牛的东西玩得怎样还不知道呢，听了才知道，啥时候我去考察一下。
狗儿念经 发表于 2012-3-30 01:23

欢迎啊！但没有极品器材给你听

不不不，别误会。我这是看哥几个逗乐呢，我笑死了。
之前我做的不对的地方，你别往心里去
Roseknight_gao 发表于 2012-3-30 01:24

老李往心里去了一会儿就忘了，这就是老李。
老李真知灼见不少，虽然经常会让人摸不着头脑，这主要是老李惯有的话语系统造成的，是他的风格。不过，此坛上最能激发我灵感的，老李是为数不多的那么几个之一。有时候不需要太多语言，几句话双方都能明白彼此在说什么。

欢迎啊！但没有极品器材给你听
牛仔 发表于 2012-3-30 01:28

我自己就没极品器材，那些都不是我的。

老李标题改过啦，按照这个标题，那就要分成2部分来看，一个是现场的音乐评论或者说听感，另一个就是音响的音乐评论或是听感。
现场我兴趣不大就不说了，我听唱片多就说音响，如果真要评论这些已经不可能再有现场的演绎者的话，还真和音响是密不可分的，我们至少应该需要一套健康的系统，这样唱片中的真善美丑才会原形毕露，如此就不会一流变成二流，三流变成一流了。

我们至少应该需要一套健康的系统，这样唱片中的真善美丑才会原形毕露，如此就不会一流变成二流，三流变成一流了。
baiteng 发表于 2012-3-30 02:48

同意。所以说一套优秀的音响系统应该尽量还原音乐的本来面貌，而不是美化本来三流的音乐。再牛的调音师，想用自己的“品味”去取代大师们的原始记录，哼哼……

当然，妥协可以有，加一点点美化，可以使欣赏音乐变得轻松一些。

同意。所以说一套优秀的音响系统应该尽量还原音乐的本来面貌，而不是美化本来三流的音乐。再牛的调音师 ...
Rozinante 发表于 2012-3-30 03:38

这个观点我也赞同

Alma兄的好文! 好的文章中的观点或许他人不同意, 但逻辑上能大致自成一体的文章就是好文。

O7老弟的英文有待提高。很多地方没理解正确。

再细看，我觉得“李氏析乐法”虽是“罗马大道”，但是思路蛮清晰，有很多地方值得学习。