回复 玄奘 的帖子


    Paul Baily是著名的母带转制工程师，我们现在能听到大T的好声音都拜这位老大所赐，所以从广义来说，他也是这里要膜拜的人物。

“转制”在录音工业中通常是指A/D转换这一环节，工艺相对比较简单一点儿，对硬件设计要求高。

remas ...
bodyheat 发表于 2012-4-20 00:55

又长知识了。

这套海菲兹1917-1918是我一直想要找的，我收了RCA海菲兹全集里的第一套《1917-1922》，虽然听着还算凑合 ...
haskil 发表于 2012-4-20 10:13

RCA海菲兹全集里的第一套《1917-1922》我有，我收的是深绿色封面那个，和MARSTON这个没有仔细比过，印象中RCA的高频稍尖，BIDDULPH的音色更鲜活一些。

再回到marston身上。biddulph这个厂牌的早期出版唱片绝大部分是marston的作品，其中最经典的当然是一系列弦 ...
haskil 发表于 2012-4-20 10:25

老哈贴的这2套我都有，胡贝尔曼拉的卡门幻想曲最后简直拉疯了，非常过瘾，但有人说声音严重变形了，反正我喜欢，哈哈。

回复 haskil 的帖子biddulph还有以下唱片也是marston转录的。

还没到这个阶段，先学习一下。

回复 biddulph还有以下唱片也是marston转录的。
haskil 发表于 2012-4-20 11:47

老哈, 威克斯那个西贝柳斯你觉得转制的如何，我和老东芝的比过，老东芝的全面胜出。

直译就是重新灌录，转制是恰当的。
狗儿念经 发表于 2012-4-19 23:37

“转制”在录音工业中通常是指A/D转换这一环节，工艺相对比较简单一点儿，对硬件设计要求高。

remaster直译应为“母带重制”，自有一套专门而极其复杂的工作链，与灌录或转制完全不同的工艺。母带重制是对人的要求极高，而且是一特磨洋工的活计，大师级的人有点石成金的魔力，业界的母带高手比录音高手要少n倍。

看来转录的 Paul Baily不可小视
玄奘 发表于 2012-4-19 22:18

老兄的这2张手里都没有，长见识了。看第一张录音年代是65年，本来声音的素质就不会很差吧，一般转录都是指40年代以前吧。Paul Baily真没注意过，英文用的是remastered by, 一般转录是用transfered by, 还是有请老哈来解答一下吧，我个人觉得Paul Baily还不是转录工程师。

又看了几张历史录音，转录应该是指从老唱片翻录到数字录音带的工作，remaster似乎可以翻译成转制，范围更广一些。

哦，是这样呀。
我还是搬张板凳认真听讲。顺便问一下，“母带”是什么时期出现的？

Testament出的50年代mono录音唱片，质量很高啊，能讲解一下吗？
玄奘 发表于 2012-4-19 21:42

在历史录音迷眼中，大概五十年代的单声道录音还算不上“历史”二字，反正我认为的历史录音是二战时代及之前的那些东西。听历史录音听到190×年还不亦乐乎的大概都属于真正的历史录音迷了。