他把我害了又来毒你
sm163 发表于 2012-11-8 21:33

这次他只点火，毒可是你放的！

回复
Wadia从CD读出的数据是在内存中缓冲的，经过插值播放，原理上即使用一个普通的CD_ROM效果一样，宝达 ...
老K 发表于 2012-11-8 22:20

刘汉盛的这篇新闻报导跟老K兄说法一样


http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/5118

感觉SACD将会一个过渡产品，普及性不如CD，先进性不如数码播放，目前位置很尴尬。其次听到不少SACD负面评价（主要是读碟问题，怀疑SACD是一个错误的思路设计），我100多张SCAD，经过近2年的调研，最后买了一个纯CD机。

感觉SACD将会一个过渡产品，普及性不如CD，先进性不如数码播放，目前位置很尴尬。其次听到不少SACD负面评价 ...
老K 发表于 2012-11-8 22:08

如果Wadia 的高档CD机也用飞利浦CD-PRO2转盘该多好啊！呵呵

回复 LCL123 的帖子
Wadia从CD读出的数据是在内存中缓冲的，经过插值播放，原理上即使用一个普通的CD_ROM效果一样，宝达就是CD-ROM作为转盘也十分好。原来的CD机是读出的数据直接播放，CD转盘的质量与音质有很大的关系。

   

我可是只贴了德国TW转盘的图啊
sm163 发表于 2012-11-8 22:51

我是说你家里盘的声音好听！

回复 LCL123 的帖子
我是不会用日本的“VRDS”的，再先进的读盘结构也不会是内存播放的对手，何况一旦出问题，维修就是大麻烦。我是专门避开用“VRDS”这种读盘装置的，很想下手宝达的CD机（因为是CD-ROM，随便找一个就可以），实在是超过预算。
对转盘进行避震是必要的，如果转盘的振动导致CD机整体的振动还是会影响音质的。

我是不会用日本的“VRDS”的，再先进的读盘结构也不会是内存播放的对手，何况一旦出问题，维修就是大麻烦。 ...
老K 发表于 2012-11-8 22:59

Boulder 1021 CD机的确不错

Boulder 1021不一样的极品CD机

发布时间：2008-08-17  作者：  编辑：whaudio

美國Boulder在2008年CES最重要的產品發表，就是1021 CD唱盤,箱體造型延續1000系列前後級的重裝甲，顯得相當別緻，設計也別出心裁，創新使用LCD顯示幕，唱片資訊一覽無遺，還貼心地會「自動放大」正在播放的曲目，科技感十足，美金定價24,000USD。     Boulder 1021 CD唱盤可不僅是好看而已，在設計上也有諸多創新之處。Boulder現場人員表示，1021使用高精確度的轉盤讀取系統，和一般CD唱盤不同的地方是1021的轉盤僅僅用來讀取資料，而不去做任何訊號修正的動作，包括時鐘校正、訊號處理等等，全部交給後段的DSP。Boulder說後面的數位訊號處理，幾乎等於一部電腦了！     從轉盤讀取的數位訊號，先送入1021 CD唱盤的緩衝區，這個緩衝區會記憶長達1分鐘的數位原始檔案，然後交給DSP進行處理。DSP的超取樣線路稱為Eigen-value oversampling，是Boulder自己開發的數位昇頻濾波。類比放大線路使用Boulder獨家六極Bessel濾波與983放大模組。大尺寸的LCD螢幕，無疑地是1021 CD唱盤的視覺焦點，怎麼看都很漂亮。彩色LCD螢幕不僅好看，放大的字體也很好閱讀，CD內部儲存的曲目資料，會直接顯示在LCD螢幕上。如果CD本來沒有這些曲目資料，1021 CD唱盤內部還預設了資料庫，幫你把曲目列出來，這個資料庫還可以透過Internet連線更新資。LCD螢幕底下還有播放時間顯示，左邊是已經播放的時間，右邊則是曲子的總播放時間，中間一條「紅線」，則是目前播放的進度，所以Noulder的廣告說「聆聽1021 CD就像是隨時把音樂推到『紅線區』！」真是有創意的宣傳。 自从1997年推出2000系列的2010前级和2050单声道後级放大器之後，总部设在美国科罗拉多州Boulder City的Boulder已经俨然晋身极晶音响厂家行列，11年来，Boulder推出的每一件器材都在市场上引起一定程度的震撼。在发烧友的心目中，Boulder产品的售价肯定不便宜，但在制作质素和重播音效上却绝对有保证，最重要的一点，是它们拥有比任何一个音响晶牌的产品有更长的市场生命周期!先不说Bou重der器材在二手市场上是一见光便立即消失的抢手货，以全新货计，已经面世超过十年的2010前级和2050後级，与及较後时间推出的2060身历声後级和2920解码器，甚至是世上最昂贵唱头放大器之一的2008，至今仍然是市场上热卖的器材。据Bou重der的老总Jeff Nelson透露，最近两年厂方售出的2000系列前、後级放大器，数量和过往数年相比竟然有逐步回升的趋势，令他人感意外。要知道这么多年来由於制作成本不断上涨，再加上金属原材料的价格已经翻了几翻，今天买同一个型号的机器已经比早几年贵了好几十僩巴仙。讲真，一款賫足多年的器材竞能越卖越贵，而且仍然深受用家爱戴，那除了显示产品本身拥有真材实料之外，线路设计不会随著岁月而变得号伍也是重要原因，令我们不得不佩服Jeff Nelson在产品推出前的深思熟虑，与及对产品设计的无比自信Jeff对器材的任何例行改良一向都秘而小宣，而且也没有打算推出替代的新型号）。相对起大部份Hi-End厂家每隔两三年便推出改良型号，Boulder的产品更显得非常『襟玩』了。 创新意念      1021是Boulder推出的第一台CD播放机，虽然它只是厕身於厂方第二梯队的1000系列之内，但据Jeff在年初CES展房内向我介绍1021的时候强调，这台CD机是他和厂方的工程师花了两年时间才成功开发的产品，内里有很多设计与装备都是创新的意念，并且有同类产品罕见的用家使用介面，更重要的是，1021非常靓声!当然，靓声器材从来都不便宜，更何况是Boulder的出品?不过我仍然意想不到，1021的定价竟然高达308，000港元!究竟Jeff Nelson在1021身上施展了甚么独门秘技，令他如此有信心定下这个高价?当我和1021在本刊试音室相处了个多月的时光，为它配搭过多套扩音机和喇叭，与及聆听过佰多张CD软件之後，我逐渐明白Jeff的信心从何而来……。      和1000系列的其他成员一样，1021拥有特厚航天级铝制机壳，面板厚达15mm，两边侧板和背板也厚达12mm，顶板则厚7mm，不论是外观还是实际机壳结构，都是劳斯莱斯级的重装甲!单睇外表，1021绝对有吸引力，特别是我这一类年过半佰开始有老花眼的发烧友——面板的左边安装了一个6寸半超大型LCD彩色显示屏，令我在3米以外的距离都可以清楚看见播放CD上面的曲目资料。屏幕旁边装有15颗小按键(除了不设数字键之外，和遥控器上的按键数量完全相同)，可以轻而易举地操控1021的所有功能。机背的布局相当简单，一个电源IEC输入插座连开关掣，一个AES数码输出端子，两组平衡XLR模拟输出端子，一组Boulderlink/12V Trigger Out等连锁组合开关端子，一个640x480 VGA屏幕影像输出端子与及乙太网络Ethernet连接埠。 采用CD-ROM的疑惑      1021既然位处极品贵CD机行列，发烧友当然会特别留意它究竟采用甚么名贵雷射机芯?结果令人大感意外，原来在铝制抽屉封口的背後，只是安装了一台由电脑驱动的CD-ROM机芯!Jeff对这个独特的选择有以下的解释：『当我们在两年前开始构思制造1021的时候，便不断试听各式各样的雷射机芯，其中有不少更是非常昂贵的发烧级品种，但结果都未能令我们感到满意，最低限度不是物有所值。反而我们发现用电脑驱动的CD-ROM机芯读碟最准确，同时声音也非常好，价钱又不贵，所以最终决定采用CD-ROM机芯，不过这个机芯我们只是用来读取CD上的数据，其他讯号处理线路，数码滤波线路，时钟控制线路，解码器和模拟输出级都是采用Boulder自家的设计。』 根据厂方的资料，1021内藏一副强力的主电脑，用来控制CD-ROM机芯，彩色显示屏与及面板的一切操控功能，不过最重要的功能则是提供一个可以容纳大约分半钟PCM音乐数据的RAM缓冲器，当CD-ROM机芯以8倍常速读取CD上的数据之後，先储存在RAM内以确保音响数码流的完整性，从RAM输出的数据会以全数码模式，由Boulder厂方自己编写程式，并且设计了一个特徵值(Eigen-value)24 bit/705.6kHz超取样滤波器的数码讯号处理器(DSP)负责处理和传送，再加上DSP设有自己的数据缓冲器可以从电脑取出音响数据，这种特别设计可以把讯号传送过程产生的时基误差完全消除。此外，一个同时控制D/A解码和DSP两份线路的超精准总时钟特别安装在Analog Devices出品的复合式D/A解码晶片旁边，如此近距离安装时钟线路可以消除时基误差和把低频调制噪音降低至不能量度的水平。至於1021的模拟输出部份，则由Boulder自家设计的6极点Bessel滤波器和1000系列放大器采用的983输出级组成。1021的内脏虽然不像放大器那般元件密布，但仍然是落足重料，两只大环牛分别供电给模拟及数码线路，两份线路的电容阵由9支Nippon Chemicon电容器组成，总电容量高达373，000uF，火力劲过很多Hi-End後级。 特大彩芒      1021的吸引力由把CD放进抽屉之後便开始发放——那个6寸半的大型彩芒会清楚显示出CD上的曲目数据，例如碟名，表演者名称和每一首曲目的名字等讯息，如果CD碟片没有提供便会搜寻安装在机内的300MB曲目数据库，再进一步更可以通过机背的乙太网络连接埠接上互联网来搜寻。全碟所有曲目资讯都会一目了然(如资料仍然欠奉便会写上Track的号码)，正在播唱的那一首歌名则会以绿光特别放大，有老花眼如我者安坐皇帝位仍然可以看得一清二楚，跳选任何一首歌曲都易如反掌，抵赞!      在显示屏下方约占七份一的画面有一条曲目播唱时间的显示棒，两端各有播唱时间和剩余时间显示，显示棒上面会有两个部份的进度显示，前进得较快的灰阶显示CD-ROM机芯预先读碟的进度，而红线则是正在播唱的真实时间。显示屏的右方是CD机操作状态的符号显示，与及进入1021调校菜单的目录符号，右下角则是数码音量的电平显示。用家只要手握流线身形的扎实铝制遥控器，便可以在远距离全面操控和调校1021的所有功能，既方便又睇得清楚，操作又简易，无得顶之至! 顺滑流畅      我试听1021的时候曾经配搭过的放大器组合有Ayre的KX—R+MX—R、MC…tOSh的C-1000+2301与及Boulder自家的2010+2060，扬声器分别是Harbeth的Monitor 40.1和KEF的207／2。虽然以上三套放大器的声音取向并不一样，而两对扬声器的音色与性格更是有点回异，不过1021仍能以非常出色而且相当中肯的重播特性，把搭配放大器与扬声器的声音特质忠实反映，作为一台Hi-End级的数码讯源，1021的确非常称职。      虽然未必每一位发烧友都会认同Boulder对发烧级雷射机芯的理念，不过诚如Jeff所言，采用CD-Rom机芯和RAM缓冲器作为CD重播媒介的1021，的确可以听得出有极低的时基误差，声音特别顺滑流畅，而且极富音乐感，难怪Jeff对自己的决定这么有信心……当然我们也不可以忘记Boulder 1000系列模拟输出级的威力! 音效超群      聆听1021，最突出之处仍然是我对数码讯源特别留意的宁静度，正是由於它的噪音地台非常宁静，所以当重播一些觊声录音，特别是规模不大的人声或乐器演奏，那些音乐主体的浮现便会彷如在一间灯光昏暗的房间开著一盏射灯，歌星或者演奏的乐手以极鲜明的形象现身，那种玲珑浮凸的立体感非常强烈，令人听得份外投入。就以最新那张『2008原音精选』为例，第3首《For Elise》钢琴奏鸣曲虽然早已家传户晓，但由1021重播出来，录音现场的真实气氛，巨型三角琴的形态，HiVIikova触键的轻重与及感情的抒发，琴身钢弦进发的音符与及共鸣出来的余韵，感觉就是那么实在，那么令人动容。      其实除了宁静度特别突出之外，1021对音响元素的各项细节都照顾周到。同是『2008原音精选』第5首《What a Difference a Day Makes》这首30年代的经典金曲，由Ingram Washington以极富磁性和厚润的男声演绎出来，Ingram的唱腔豪迈得来细节极多，咬字准确而不刻意，呼吸吐纳非常自然，唱功极为深厚，配合轻描淡写式的伴奏意境极佳，特别是那连绵不绝，轻盈但却非常清晰的敲钹声尾更是有如神来之笔，录音内丁点湿碎的细微讯息，1021全部完整交代，没有半点遗漏。 至於大动态和高瞬变的强劲乐段，1021重播起来同样如屦平地般轻松自然。第12首《贝九的急板》，大提琴和低音大提琴合奏组成深潜庞大的弦海低频汹涌而至，气势磅礴而且丝毫不觉牵强，乐器的线条更是肌理清晰，层次分明。最後一首《龙腾虎跃》里的锣鼓群奏同样是气势逼人得来细节依然一清二楚，特别是鼓手独奏的片段，你可以清楚听见敲击的位置是鼓心、鼓边还是鼓侧，鼓群的摆位更是清晰有如目睹，1021的分析力绝对是顶级水准! 后记      真心一句，30万的定价绝对不便宜，但1021既好用又靓声，制作与重播水准肯定毋负Boulder的盛名，而且Boulder的产品保证是100％美国制造，生命周期又远胜其他品牌，是否值得投资相信你己心中有数了罢!

文章来源：转载

【打印1】【[url=http://www.whaudio.com/qicai/2008-08/%7B%7B$this-%3E_tpl_vars[]打印2[/url]】【关闭】

回复 清风明月 的帖子
计算机用的CD-ROM能够读出正确的数据，一点问题都没有，但是需要纠错，读出的数据流是不太均为的，这一点对于计算机应用是没有问题的，但是这个数码流如果直接用于播放CD，就存在Jepter，这就是原来的CD机拼命改进CD驱动器机械结构及驱动的原因。如果是经过了缓冲器（比如RAM或者FIFO这样的内存），数据先在内存中保存了一段数据，播放是从内存中均匀扫出到DA转换器的。与CD-ROM无关。个人认为“VRDS”再进化改进100代也不是内存播放的对手，这是原理确定的。个人认为厂家放弃“VRDS”是聪明的做法。

回复 老K 的帖子
这篇文章我得慢慢消化！。 为什么欧洲有些CD生产厂家要取消伺服纠错，并说伺服纠错影响声音？与K兄探讨很高兴，谢谢！！!

   

刘汉盛的这篇新闻报导跟老K兄说法一样
LCL123 发表于 2012-11-8 22:46

看了这帖子学了不少，上次你那选CD的帖子有一点要和你说下供你参考。
EMMLAB的XDS1单就声音而言我觉的比S7I好一点，但使用下来感觉关键是他家的独门升频技术及解码比较好。但您知道我为何又买了台S7I吗？在我基本煲熟之时，越听越满意的时候，TMD居然坏了，某一声道爆出像炒黄豆的杂声，我才买了6个月啊。。希望是个案。

看了这帖子学了不少，上次你那选CD的帖子有一点要和你说下供你参考。
EMMLAB的XDS1单就声音而言我觉 ...
散兵游勇 发表于 2012-11-9 00:17

还是怀念.柏林.宝达这些牌子质量好像可靠点！