赞同楼上88兄的说法。

回复 cmos88 的帖子      这只是看问题角度不同，用传统调声法调出的效果有听感不错的，有人很喜欢，真给个hifi的没准人家不接受。所谓物理高保真实际相当于寻求两点间的最近距离,直线。所以说绕道走的法子会呈曲线，相对直线而言为扭曲。经历过多种实验的烧友应该了解各色各样的声音味道，直线型的会尽量排除这些味道，只保持本色。

呵呵，我这里用正规器材调出的声音，六、七年来先后已获得十余位具有深厚音乐素养的专业音乐人士《非烧友》的充分肯定---相对于我们这些音通烧友，我毫无疑问更相信他们的专业素养！所以……对楼主有些言论不敢认同！当然有机会也欢迎你来听听。

对的, 是你的角度不同. 你用何种方法设计与校声完全是你个人的角度问题, 这取决与你对hi-fi 的认知程度和技术水平,  这与前人做的没有必然的关系. 还是一句话, 你做的也许不错, 但别人的一点也不比你的差. 你要推翻别人的东西, 光靠嘴是没用的. 注意, 我没说你做的好或不好, 问题是你否定前人, 这就需要拿出你的理论让人信服. 不然发这样的帖用意何在?

我现在越来越觉的，拥有正确的听感，是第一重要的，当然这也很难。

当然，也不排除楼主也是位具有深厚音乐素养的人仕，这样的话，那我们烧友就有福了。

去试听最好请牛仔兄一同去，让两位神人会一会，可能擦出火花也不定。

大家听后给个感想，个别言语不必深究啊！

好听不好听不是本贴的焦点. 就算楼主做出的声音不错, 这能说明前人做出的声音都是扭曲的吗?
cmos88 发表于 2013-4-18 09:28

就是啊。楼主的问题是开口就说老子天下第一，满嘴江湖骗子的姿态。
一边吆喝买卖一边把别人说得一文不值。
这是他作风低劣的问题
这和他的器材好不好听有什么关系？
难道说他器材能出声
就可以公然在这作广告
公然诋毁用外国器材就是捧洋人臭脚？

“反电动势”并不是什么新概念，音响的技术文章里经常提到。我不熟悉这类文章。大致看一下，它们大都是讨论设计音箱时如何优化反电动势。

楼主似乎是提出：解决反电动势要在功放这一环节。但是楼主并没有说具体如何解决、原理如何。您既然是自己攒的功放，想必一定可以三言两语把您功放的原理讲清楚。论坛上工科男那么多，至少可以大概弄明白您这套东西到底有没有道理。

您链接的文章说得很不清楚。搞技术的人不应该这样含糊其辞吧？

[quote]去试听最好请牛仔兄一同去，让两位神人会一会，可能擦出火花也不定。
乐融融 发表于 2013-4-18 12:19 [/，uote]
:lo

znd06  发表于 2 小时前
你说的不错，必须从功放入手才最直接。搞技术的人可以N多方法解决。
----------------------
我说的意思是：请您讲一讲您是用什么方法解决的，不要只是说别人做得都不对。