声音肯定 不一样。不能保证都喜欢真HIFI，这和个人认识、习惯、理解有极大大关系。所以我要先表明观 ...
      上海的烧友代表可去朱家角试听。
znd06 发表于 2014-2-3 12:59

本人愿意去朱家角李先生处一探究竟，请朱兄给一个联系方式。

观点认不认同是一回事，但对ZND06兄的探索精神还要肯定！只是建议在过程中要多走出去和请进来，多和不同观点的朋友交流，虚心听听别人的意见，这对自己的研究绝对是有益的。

已经收到朱兄发来的李先生联系方式

已经收到朱兄发来的李先生联系方式
青山 发表于 2014-2-4 09:46

李老师家系统图；房间不大，不宜人多。

说出来会得罪人的话，又不能不说。      HIFI系统应尽可能减小各种失真，包括缺失、附加、畸变。但在 ...
znd06 发表于 2014-2-4 05:22

市面上静电喇叭高级别型号此地听过的人应该不少，老兄自己的产品与那款铭牌静电做比较？是超越还是近距离，是老兄本人以为还是不少朋友公认？还是世人皆醉自独醒

呵呵，还是那句话：HI-FI也好做其他也好，自己开心就行。

建议楼主用您自己的所谓”真hifi“设计方案，加上稍上等点的单元，再请外观设计师包装一下外置分频功率放大器和喇叭，脱开DIY的”经典外衣“整一套全面的“真hifi”系统提供给版主们品鲜品鲜。不管是作为宣传也好、说服也好都不失为一则良策。。。

同乐 发表于 昨天 20:34

大师真HIFIi以谁为标准?不然很难服众!失敬了!     

      真伪的判断要看工作原理正确与否，具体标准看技术指标，指标高的好。
      前面说过，以附加失真的方法调声，显然是错误的，只有找到失真原点直接纠正才对。
     

       顺便说说搭配话题；
      “一百个人的系统有一百种声”，这话符合现实实际。所谓搭配，只是割裂的拼凑，结果肯定是五花八门。不管你每个单体多豪华、高价，相互之间并没有内在关联调整项，都是自说自话，所以重组成何样失真并不确定。
      貌似科学合理的搭配说，潜台词即是无HIFI。不难理解，局部高保真器材组合成整体，应该得到完整HIFI系统。如果不能成立，其中必有隐情。
     多年来反复解说告诉大家的，就是隐情根源出自功放，由此引来各种局部失真。


     搭配的主体通常指音箱、功放、前级、音源。
     那么只要功放产生了失真其他都好，声音肯定还是不好。于是以往的做法除在功放上做些手脚，就只能靠另几大件添加对应失真调声了。其中尤以染色前级为最。为迎合功放，一些音源也会借前级之法，做渲染。号角喇叭受追捧也在情理中。
     可见这个搭配具有失真的连带关系。
     真HIFI的器材必须具有独立参考价值，所以电声转换这一段（功放、喇叭）必须联手统调，消除原理失真。染色前级决不能要。音源应纯正无染。
     

回复 znd06 的帖子


   

回复 znd06 的帖子
能否亲耳聆听，我在北京，谢谢！

   

看来许多北京上海的烧友已经联系上了！期待听感报告尽快上，希望去的烧友多带些自己熟悉的软件，男女人声、小提琴钢琴独奏协奏，交响大爆棚。。。呵呵

神马神马，马年神人多，咱这老脑瓜，落伍得厉害，当年自喻的无线电爱好者硬是看不懂这znd06大仙的标题和内容了。估计21世纪重大电声理论和创世纪Hiend器材即将在东方文明古国的东南方向－－华东一带诞生！