紧!松!硬!软!哈哈......!还有你喜欢的摆位,看你口味!不许想歪了!
37.5℃ 发表于 2014-6-11 09:52

已经想歪，而且种类搭配也很重要。

宽松，不是散、慢、蒙、糊，而是与快速、轻盈、自然、顺畅相联！！

不赞同。喇叭是被动的，它是个很不听话的孩子，甚至是永远站在功放的对立面，想要让它好好的协同功放工作是 ...
BJMA 发表于 2014-6-10 19:19

BJMA兄这段话很适合我现阶段玩西敏寺的心境，知道自己要什么，怎么要。

宽松而不散，密实而不蒙，细腻而不薄，全频段自然流畅。能做到这些基本都是好系统。

宽松，不是散、慢、蒙、糊，而是与快速、轻盈、自然、顺畅相联！！
凤凰岛1 发表于 2014-6-11 10:42

说的很好！
更简单的说可以用4个字概括：游刃有余。

宽不宽，松不松，关键要有足够的音量为前提，听过不少烧友的系统，庞大的系统，超大的箱子，屁大的音量。什 ...
pcmsc 发表于 2014-6-10 13:11

大箱子蚊子大的音量-----》开大声了就轰头～

宽不宽松不在于信息量，在于低频，低频好的系统就宽松     


  

我认为所为的宽不宽松应当是指高,中,低三频段要极度的平衡,由其是低频,要有质有量,下潜要到位,泛音要丰富,解释力要高,这样听起来才好听,不会觉得累.

能行云流水般流畅，如入口即化的巧克力奶糖。来无影去无踪。

我觉得越接近真实的，信息量越大的，亲切自然的，淡定从容的声音才能够谈得上宽松，那种只听某些频段的，突出某些东西的都谈不上，某些高频像是挂了EQ加了混响的还美其名曰水声，水分，还有那些所谓的堂音什么的，过头了都不是好事。。。。。

“宽”的反义词是“窄”，宽窄应该是指音场的规模大小吧。
“松”的反义词是“紧”，“声音发紧”，其实有意犹未尽，不能扬眉吐气的含义。

那宽松岂不是指声场规模够大，声音够舒展的意思。

请楼主就主题作具体说明。每次抛出问题又不具体作答，让大家猜你心思？亮明观点让大家讨论，有何不可？当然，如果你始终认为百分九十多烧友都不在你探讨的层次，就此作罢！