上个图，相信你肯定听过她的作品：

WTC我最喜欢这套，悠闲时优美之极，狂暴时如俄罗斯宽广的冰川：

玫瑰仙子和巴赫没关系吧？！

里赫特我也很喜欢，平均律排名前三之选（个人的）！

有关系啊，听了都有很好的感觉。
听音乐应该是不分古典、流行的。
作用其实是一样的，都是对我们的身体产生刺激而感到愉悦。
难怪现在流行周杰伦而不流行古典呢？
难道“真理只掌握在少数人手里”是一种“真理”吗？
您觉得古典音乐就“高人一等”吗？

兄台是怎样的态度对待音乐的呢？
崇高的追求，热切的期盼？
一种普通的愉悦身心的有益业余爱好？
还是别的？
您为什么不听古典音乐就不行？

兄台是怎样的态度对待音乐的呢？
崇高的追求，热切的期盼？
一种普通的愉悦身心的有益业余爱好？
还是别的？
您为什么不听古典音乐就不行？
shinelb 发表于 2010-4-6 11:57

呵呵，我没鄙视玫瑰仙子哈，我是问这张唱片和巴赫有什么关系，我还以为玫瑰仙子也跨界一下巴赫那意思，这样的话我真要找这张唱片听听的。换个前锋头像马上就这么具有攻击性了吗？

说到听音乐的范围，呵呵，我是标准的杂食动物，古典80%之外，什么都听。

古人说：宁可食无肉，不可居无竹。“竹”一字改为“乐”就是我了，至于什么态度，年轻时有，现在早就没态度了！

狗兄别见怪，我说话很直白的，这样可能表达得更清楚。
兄台多包涵，稍后我回答您的问题。
我们现在不是在谈“感言”吗？

我父亲天天都要去股市，母亲天天晚饭后都要去散步，
弟弟每周都要去打麻将。
而我每天都要听巴赫。
我认为是一样性质的。

不过，我倒是认为真理（就真理的本质而言）永远都是只掌握在少数人手中的。所以我也认为古典音乐从来都是“高人一等”的，这无论从其历史沿革还是相对于世俗音乐的比较而言都是如此。能听是一种缘分，能以平常心听则是一种“悟”的境界了。

作为一位版主，本来有些话我不应该说的。
但“艺术是一门真诚的功课。”
说得不好听，“过分”沉迷于音乐其实是“不务正业。”
但音乐有她的特质，她包含了人类最美好的思想和灵感。
只要人类还存在，音乐就不会消亡。
其实喜欢音乐和打麻将还是有区别的。

就是要当个有个性的版主嘛！

希望大家都说真话，我支持的。不喜欢“友好”的论坛。