回复 rock 的帖子

以前是下馆子点菜，现在是自己买菜自己下厨，乐趣在过程不在结果......


   

回复 luyu913 的帖子

CS14在荷兰找到了，价格为4欧元/米（不含运费）。我会把老外的邮箱发给老熊，交易细节你们直接谈吧。



   

看到楼主这个中音单元前面板似乎有个倒角，不知和1KHZ左右的这个峰是不是有关系？

回复 笨考拉 的帖子
   老兄，这是阻抗图，看看有什么毛病。那不是倒角，是一个浅号角，对一千赫兹有正面作用的。

对不起，俺是电脑盲，别人给贴错了。现在应该是正确地。

Vcap CuTF 电容链接
David 发表于 2010-10-13 15:57

大卫兄，这个电容比以前的改善大吗？另外箱内线您对卡达斯的散线如何评价？

回复
   老兄，这是阻抗图，看看有什么毛病。那不是倒角，是一个浅号角，对一千赫兹有正面作用的。
luyu913 发表于 2010-10-15 21:00

中音箱体导相管调谐频率29HZ左右？？？老兄是玩高档货的人，如果不愿意与小菜鸟交流就算了用不着拿这个低音箱体的阻抗图来糊弄菜鸟。（这个图是12寸低音单元上箱阻抗）

回复 xhj 的帖子

您好！这个电容只买了四只0.1uF的（与朋友分摊一人两个），还没发声。其实原来的TFTF系列就已经很棒了，我摩艺术家16.0时用了四只0.1uF的TFTF，透明度大为提高，频响两端延伸也有改善（前提是煲400~500小时）。至于铜膜的好处，一老外的评价是：Every single time I listen to the new V-Cap, it has the dynamics and sharpness of a Ferrari and luxury and plushness of a Rolls-Royce.

卡达四线我也有，但还没出声，主观猜测这线适合线条锐利、音色冷峻的系统。


   

Vcap TFTF的高透明特性，意味着它并非用在每个系统中都会“悦耳”。不久前，在167处听铍高音就是很好的例子。用DARTZEEL时，铍高音非常靓声；用MARK时铍高音就令人无法容忍。

回复 xhj 的帖子

另一位老外对铜膜Ｖｃａｐ的评价"as a professional pianist: I clearly hear the most accurate sounds of Steinway (right hand octaves) among any audio system I owned or auditioned."


   

回复
   老兄，这是阻抗图，看看有什么毛病。那不是倒角，是一个浅号角，对一千赫兹有正面作用的。

对 ...
luyu913 发表于 2010-10-15 21:00

老兄这回贴的阻抗图对了。中音单元闭箱，谐振频率100HZ。菜鸟说一说老兄参考下……
1、如果说模拟分频是单元上箱实测所得那么还有什么是改变了的？（测试功率、环境、吸音材料、开没开浅号角、中高音箱体是否与低音箱体结合、中高音箱体与低音箱体结合位置有没有变化）
2、在中音箱体中增加吸音材料对照阻抗曲线和频响曲线看看其相对应的峰谷是否减小或消失。
3、中音箱体是球体可能会在某个频率发生共振，试着改变箱体内部球体形状。
4、在AT喇叭的大屁股上粘块海绵看看频响曲线的峰有没有变化。

回复 笨考拉 的帖子
谢谢！前三点我都测过，第四点我再试试。互相交流，非常感谢!

   

联接发留言板了