考虑了这个内阻，就要调整电感，然后内阻又变了，又要……
死循环啊！
或者不管它，最后在整个低音电路 ...
rx2 发表于 2011-2-24 20:53

为什么不用磁芯电感呢？

这么大的电感，理应用铁芯的，干嘛要调电感呢?调电容很省事啊，再说12.77MH的电感二介分频好象也对不上141HZ呀。

磁芯电感的频响曲线比空心电感更平坦？

磁芯电感的频响曲线比空心电感更平坦？
rx2 发表于 2011-2-24 21:04

内阻也更小。

谢谢楼上两位师兄！看来这是个大问题，刚在网上查到一段：

空心分频电感（简称电感）的基本参数是电感量和直流电阻。一般来说，电感量不准会导致分频点偏离设计要求并可能影响扬声器系统的频响，大家都比较重视。然而其直流电阻不宜过大，否则会对音质产生影响。通常人们对此电阻在电路中的影响及其定量要求不甚了解，因此未引起足够重视，对此特作以下简要分析。

　　以图3的分频网络为例，由于低音单元的分频电感L2与负载R（L低音单元额定阻抗）相串联，因此若L2的阻抗过大，功放输出功率在其上的损耗将增大。同时，功放内阻对低音单元的阻尼作用也将大大减弱。前者影响功放的有效输出功率，后者对音质的影响却无可挽回。由于分频网络中L2的电感量最大，且随分频点的降低而增大，所以L2的直流电阻的影响相当突出。

　　至于高音单元的分频电感L1，因它未与负载串联，就不存在L2那样的功耗和阻尼问题。但是仍希望其阻抗尽可能小些。因为它与负载并联，起着旁路来自C1的残余低音频成分的作用。若阻值过大，就会影响高音分频网络对低音频的衰减陡度。

　　综上所述，电感直流电阻的数值在理论上是越小越好，实际应用中对电感直流电阻数值的要求，应从减小它对电路的影响方面去考虑。具体说又分2种情形，对与负载串联的电感（如L2），应从允许的功率损耗和有足够的阻尼两方面去考虑；对与负载并联的电感（如L1），则主要从具有足够的旁路作用去考虑。

　　对L2电阻影响功率损耗和L1电阻影响旁路作用的处理原则相同，即应使L1和L2的阻抗R远小于扬声器的额定阻抗R（L即R<晶体管功放阻尼系数、扬声器与功放之间的馈线及功率分频电感直流电阻之间的关系及其典型值的考查后认为，作为家用高保真声箱中与负载串联的分频电感直流电阻应小于负载阻抗的1 20，即满足条件R≤RL 20，才能得到良好的阻尼特性。对于C3，C4，L3，L4组成的中音分频电路，则因需满足图2的频谱特性，已取C3="C2，C1=C4，L1=L3，L4=L2。故可不予分析，只照图连接即可。若是多个电感串联时，应把用以上方法确定的电阻均分到各个电感上去。

　　综上所述，可得出这样的结论：对与负载串联的电感，一般按阻尼要求R≤RL/20确定其电阻值。例如，对8Ω负载，L2的电阻不应高于0.4Ω；

做的很好，支持! 您的低通电感从体积上看内阻肯定要超过1Ω了，这样对低音单影响很大的。低通电感要用铜箔的那就牛了。

呵呵，我的意思是我极其在意音箱的宽度，恨不得削它至无边而不能开孔。

现在头等大事是解决电感的电阻问题，请有经验的师兄多多指点。167兄的分频点也很低，如何解决的？

之前倒是在中音上用了铜箔的，要是低音也用，杀猪价啊！

好事多磨，真要感谢极品人生提供了一个这么好的学习园地！

建议楼主低音低通电感选用磁芯电感，不要担心磁饱和或失真，因为一用于分频电感的磁芯都是开放磁路不是闭合磁路，几百瓦功率也不会让它磁饱和，二磁芯大电感用于低频，在低频段失真很小，漏磁也不会比空心电感大，优点很突出，直流电阻比空心电感低很多

建议楼主低音低通电感选用磁芯电感，不要担心磁饱和或失真，因为一用于分频电感的磁芯都是开放磁路不是闭合 ...
ygw70 发表于 2011-2-24 22:40

谢谢！我认真考虑一下。

还有一个办法，选用4欧阻抗(或双8欧并联，原装就是)，低通电感量减半，好办多了。
hgl1989 发表于 2011-2-24 22:59

坏人，还将我往火坑推。