周末开了耳界——试听一套似小还大的组合！

85^#

发表于 2011-4-29 16:59:29 | 只看该作者

都足够好了，又何必加超低
牛仔发表于 2011-4-29 14:33

不加的时候，我不认为是足够好，请翻阅我之前的听后感。

86^#

发表于 2011-4-29 15:23:52 | 只看该作者

这种解释是很难说服人的，只能说明你没有完全解脱中低音喇叭的束缚

87^#

发表于 2011-4-29 18:24:19 | 只看该作者

倒是觉得兄台你的说法很难让人理解。C1本来就是书架箱子，但在有限空间里，又要听全频效果（近似全频），那 ...
天神发表于 2011-4-29 16:58

何谓全频？你觉得加了超低就会得到全频吗？C1的频响足够你听的了

点评

gzfs

频响是一回事，声压又是一回事，人耳的等响曲线更是另一回事。综合这么多事，所以我一直推崇使用超低加管理器这个取巧的办法。发表于 2011-4-29 18:43

88^#

发表于 2011-4-29 19:28:14 | 只看该作者

“全世界都知道的事情就无需在极品人生这里重复了吧?”
还真以为你不懂呢

点评

gzfs

我懂的不多，但是全世界都知道的，这里的人也不会有兴趣。口水仗没意思，不如找机会切磋切磋，互相家访一次如何？发表于 2011-4-29 20:51

89^#

发表于 2011-4-29 19:03:58 | 只看该作者

"频响是一回事，声压又是一回事，人耳的等响曲线更是另一回事。综合这么多事，所以我一直推崇使用超低加管理器这个取巧的办法。"
当高中低频处于平衡时，你才有可能听到最大的声压和最宽广深远的音场，也就是正确的声音

点评

gzfs

全世界都知道的事情就无需在极品人生这里重复了吧? 发表于 2011-4-29 19:19

90^#

发表于 2011-4-29 20:55:33 | 只看该作者

本帖最后由牛仔于 2011-4-30 17:09 编辑

"我懂的不多，但是全世界都知道的，这里的人也不会有兴趣。口水仗没意思，不如找机会切磋切磋，互相家访一次如何？"
没问题。也让你见识下5寸喇叭的威力

gzfs

发表于昨天 22:50

我也有5寸，而且是负责超低的5寸，更加是声压极大的超低的5寸。和我的5寸斗厉害的话，你的根本没有胜算。
这5寸可不是超低的5寸，只是普通书架箱上的5寸

点评

gzfs

我也有5寸，而且是负责超低的5寸，更加是声压极大的超低的5寸。和我的5寸斗厉害的话，你的根本没有胜算。发表于 2011-4-29 22:50

sm163

91^#

发表于 2011-4-29 21:03:32 | 只看该作者

"我懂的不多，但是全世界都知道的，这里的人也不会有兴趣。口水仗没意思，不如找机会切磋切磋，互相家访一次 ...
牛仔发表于 2011-4-29 20:55

先来张图瞧瞧。

Kerberos

资深发烧友

92^#

发表于 2011-5-2 11:33:25 | 只看该作者

兄台说得如此“自然”，这样可能只能看看电影打打炮啊！
天神发表于 2011-4-29 11:19

我说超低起了铺垫了用，不也是在捧DY的超低吗，应该与您的发帖目的不冲突啊，怎么被天神兄划入AV发烧友了，只要大家别误认我是地震国的AV烧友就行了，哈哈........

linnlinn

93^#

发表于 2011-5-1 10:16:49 | 只看该作者

我想知道低频管理器，是啥？用了超低量感多了，低频线条感解析力会否差了？

重庆小蒋

资深发烧友

94^#

发表于 2011-5-1 14:47:30 | 只看该作者

一看都是好东东，口水~ing

95^#

发表于 2011-4-30 22:20:58 | 只看该作者

音响是拿来听的，相片是不能听的。上相片就真的没有必要了

等着广州富盛兄的点评

VictorWang

资深发烧友

96^#

发表于 2011-4-30 23:20:49 | 只看该作者

那几条线就够辆小宝马了