请问不急躁兄，都说群星荟萃的低频一般般，那么是前级的低频差些，还是问题在后级。群星荟萃后级的技术貌似是AB类的，阻尼系数也不算高。

justicet 发表于 2020-10-14 22:40
请问不急躁兄，都说群星荟萃的低频一般般，那么是前级的低频差些，还是问题在后级。群星荟萃后级的技术貌似 ...

群星前级加ch后级时不缺低频，是那种弥散开的很舒服的低频，有包围感，不是那种硬的低频。所以前级肯定不缺低频，后级我用的时候是有点缺，也可能是我买那款的功率不够

群星荟萃 Audio Virgo III前级+CH M1，配那些箱子更好？谢谢。

群星前级配贵丰后级可行吗？

lxp1472 发表于 2020-10-17 22:48
群星前级配贵丰后级可行吗？

试过，非常不可行

好的，谢谢

人马座II的评论说低频有长足进步。不急躁兄是老款人马座吗？

justicet 发表于 2020-10-18 16:11
人马座II的评论说低频有长足进步。不急躁兄是老款人马座吗？

很多人有一个印象，就是Constellation的低频“不够”。我用MSB的老三Premier+powerbase（转盘是MSB的Reference UMT）+CH L1+X1+Constellation的inspiration Mono推B&W800 D3（记得低频下潜去到19Hz），整体效果是微动态极度自然迷人，堂音异常丰富，层次感和定位尤其出色，不过！就是动态不够强烈，对比不够明显，这一点在听大部头作品稍显不足（例如DEECA的布拉姆斯第一钢协SACD）。我也在找问题——Premier+powerbase是不是要升级93飞秒时钟？还是CH L1+X1的风格导致？或者最大的原因在Constellation的后级上？毕竟这个后级型号上连冠以“星座”的名字也没有“资格”——只能叫“灵感”。改变我这个偏见的是有一天朋友借我一套MSB的Reference+powerbase（老二），所有的缺点都已经补齐。现在，除了已升级了Constellation的Taurus Mono之外，MSB的老三Premier+powerbase我已经要开始放风出掉，决心升级老二。换了解码效果可以改变这么大，开始完全没有想到，同时也是让我看到CH前级和inspiration后级的潜力和实力了。

吴川李董 发表于 2020-10-17 20:51
群星荟萃 Audio Virgo III前级+CH M1，配那些箱子更好？谢谢。

有没有兴趣将Constellation的VirgoⅢ跟我的CH L1+X1置换？我想听一套西装的声音。

我也在用kondo M1000 MK2，非常好的顶级前级

前几天到深圳逛音响店，店里有B&W802D3和放在一边的群星1.0前后级，要求接上听听，直接被拒绝，说群星1.0前后级推802低频不行。++！

如果是Constellation的inspiration 1.0 Stereo后级推802D3，应该力有不逮。如果是Mono后级，我认为在25平方米以内没有问题，毕竟802D3才双八寸低音。经常想，如果我家视听室是在30平方以内，之前的inspiration 1.0 Mono推B&W 800D3应该是非常合理的搭配——我家视听室直接计算5.17*7.3=37.74平方，另外连通4.3*3.0=12.9的空间，呈“7”字型。