以下内容不完整..仅仅是一部分.

EgglestonWorks AndraII

EgglestonWorks Andra II loudspeaker
Paul Bolin, November, 2002

第一代EgglestonWorks Andra在1997年就被Stereophile'杂志评为年度扬声器,同时也获得许多奖项,许多定级的录音室也使用它作为监听扬声器.获得如此多的荣誉当然是设计者梦寐以求的事,现在在此基础上,被誉为最新改进版-AndraII出现了.

AndraII项目对该公司来说是雄心勃勃和影响深远的,目的是带领出旗舰产品(价值10万美元的Ivy和价值4万美元Savoy). EgglestonWorks的设计目标是较高的灵敏度.广阔的频响,更低的低频响应,更高的透明度,达到扬声器最高的境界.

Evolution at Work

从Andra到AndraII,很多方面的改进是一目了然的,比原先版本高了7寸,整个箱体非常厚实.瘦高的顶端区域部分包含1只高音单元和2个中音, 藉着苗条的顶端区域和深后的箱体设计,吸引不少关注的眼光,若用手指敲击箱子,声音非常沉实,箱体是非常结实的.

看看AndraII的背后,可发现另一个很大的改变,低音的设计已改为密闭式,低音箱体的容量比旧款增加了50%之多.低音单元还是丹拿12寸聚丙希单元(已由原来的泡沫边改成橡皮边了),同样使用了2只丹拿12寸低音单元推挽设计,这只丹拿单元拥有4寸的音圈,可承受很高的功率,由于脚架与箱子连成一体,低音单元离地更高了(可获得更清晰的低音).现在的低音是等压的推挽设计,腔体内填满了一种叫AcoustaStuff的吸音材料.其结果是获得了更良好的阻抗曲线和获得良好的效率.

AndraII依旧保留2只魔雷中音的直驱设计,这只中音也是定做的,拥有3寸的音圈,同样可以承受很大的功率.最初的设计(Andra)是让2只魔雷中音全频工作,但EW的设计队伍最终优化的这种设计:使魔雷在它的中音区域的最高和最低频段的滚降曲线与其系统的其它单元曲线达到最佳吻合.

最具有挑战性的改进工作是EW的设计组需要设计一个分音网络让魔雷中音只工作在最高效率的频率范围这样对其它单元(高音单元和低音单元)影响和重叠最少,而这个工作频带正是魔雷中音最令人称颂的频段.这项工作主要是依据几个月的试听结果决定最好的设计.这只中音设计现在是密封的传输线负载驱动, 迷宫之内被填充了的很多 吸音材料”AcoustaStuff”.AndraII的高音单元依然是丹拿的Esotar 330,被认为是世界上最好的高音单元.

EW的设计的理念是分频线路越简单越好, 6dB/octave被应用与低音和中音的分频,1.8KHZ是高音和中音的分频点,使用了24dB/octave的滤波器.

从以上这篇文章可以看出Ennleston具有强烈的一套设计理念，双中音直通设计也是经长时间测试和试听结果而决定的，定位清晰！只能说我们是否能接受他的这理念而已，个人比较喜欢有个性的设计理念。呵呵

从以上这篇文章可以看出Ennleston具有强烈的一套设计理念，双中音直通设计也是经长时间测试和试听结果而决定 ...
LCL123 发表于 2014-7-30 10:06

过于四平八稳的东西，往往流于平庸，反而有个性的东西才有焦点所在，看来123兄是颇具个性的大烧，当然，百花齐放，各自精彩，一切视乎用家的喜好。

前面好像有朋友说两个中音是串联，r版主提供的资料好像说两个中音是并联的，不知是否我记错了。

其实在10万出头（现在为啥这么便宜？）的箱子里，有两个12寸、两个6.5寸、还有一个330d高音，箱体也很扎实的找找很难难！声音吗，我自己用着感觉不差，推好了很对得起或者很超值的箱子。真不理解有什么争议的？这里大多数参与讨论的都是用家，配置也大相径庭，声音我想也都小有满足，还需要什么那？需要钻石、陶瓷、复合箱体这些潮流的东西？可以、大把的掏银子吧，并且出好声音更会费心思的！

非常认同楼上的观点。玩音响，在自己力所能及的范围内，做到自己满意就好。

我认为是讨论吧，不是争论。这样的讨论太有价值了。

以下内容不完整..仅仅是一部分.

EgglestonWorks AndraII

EgglestonWorks Andra II loudspeaker
Pa ...
rock 发表于 2014-7-30 07:30

多谢R版,但是这个资料并不准确也不严谨。
egg的分频器里没有任何一处是24dB/octave的滤波器,这就是4阶的,而egg的高音和低音都是一阶的,中音都是直通的没有分频器。
另外双中音不是并联的，是串联的。

我是自己打开过几款看分频器得出的结论,我不知道上面说是并联的,他是猜的还是真研究过.
一般人看到两只单元都会以为是并联,但是egg反其道而行之,至于为啥串联,我前面已经说过了.
当然,原因可能是我猜的,但是串联是没弄错！

多谢167兄的回复.

Andra3 的设计和声音已经对前端器材的高要求, 引起了极大的争议.
可否请您以自 ...
FIM 发表于 2014-7-29 23:39

都差不多吧！沙沙级别的箱子要想推好！前端投入能够少？a3的可塑性更高！

其实在10万出头（现在为啥这么便宜？）的箱子里，有两个12寸、两个6.5寸、还有一个330d高音，箱体也很扎实的 ...
xgl890 发表于 2014-7-30 11:01

这箱子被代理及零售商家搞完蛋了！其实也理解烧友的言论，因为去商家那里听！基本上没听到过A3的真实声音，肯定不会产生好感！15w内的箱子已经不错了！如果再升级，就该考虑钻石了！

这两篇文章都有英文原版的,大家可以搜搜, 本来想全文翻译,无奈英文本桶水..

我曾想过升级箱子，但是考虑再三，因为在20以内的价位里很难找到这样的箱子了！各位可以例举看看，有没有我所需要的？谢谢！至少12寸以上的低音单元，声音素质尚可且不说超强。jbl不在其内，说说别的。