回复 alma 的帖子

      “三武一宗”法难的具体原因，我没有能力去分析。但个人认为和佛教的教义还是有相关，佛教毕竟是解脱的宗教，出世的宗教。其对社会组织的崩解作用明显，alma兄能否回答下，若人人向佛，没人生产繁衍，社会不就崩溃了吗？其实国人反佛，这个是主要论点。在印度自有其解决的传统（印度从来没有建立长时间的统一国家）。在中国如普遍实行，对传统伦理冲击太大，后世虽然引儒入佛，毕竟牵强。所以明清之际，佛教已经衰败，更不必提经过本朝涤荡的现在了。
    还有班禅的问题，也要听听alma兄的高见。
   “罪恶”二字本来自西语，佛教灭绝人伦的“软刀子割肉”能否够格，的确不好说。
    耶教史不熟，不便评论。但西方国家，制度，法治及意思形态的建立基督教起了重要（也许是最重要）作用，这个也没什么疑问吧。也许就像alma兄批评的现代文明一样，好处越多，危害越大吧？
    我一直有一疑问，提出请alma兄及各位决疑，宗教裁判所横行的中世纪欧洲时的一般民众，其生活质量和同期中国人的生活质量相比，到底怎样？

   

回复 alma 的帖子

那alma兄是倾向有宗了，你认同“一切唯识”吗？能谈谈看法吗？
   

回复 alma 的帖子

“传统”也许应该维护，但个人认为从历史上中国的“文化二元结构”来看，底层的民众从来都是被动的，一知半解的接纳“儒释道”，他们有自己的解释体系。alma兄可了解下中国民间宗教，很有趣。这也可以解释“破四旧”时的狂热，对权威的反抗也许本来就深植在我们的心中，因为权威就意味着强迫，传统正是权威的一种。
   

回复 ssjj 的帖子

s兄，这个合适。南传佛教在其国家发展的挺好，也许因为离印度本土近。
   

      欧洲中世纪留下来的史籍极少，有一本名叫《蒙塔尤》的书，是中世纪法国南部农村宗教裁判所的审案记录，应该相对真实地反映了当时法国南部农村的社会和生活状况。从中可以看出当时教会对民间的禁锢、欺骗和剥削很严重。这样的上帝怎么可能不死呢，否则不会有后来的文艺复兴和工业文明。从基督教的历史可以看出，无论宗教也好，传统文化也好，好坏完全看如何使用，与本身教义好坏关系不大。只要把解释权和裁判权拱手让于人，都会被人用来谋私利。所有权威最终都会被用来谋私，所以也都会自我毁灭，因此需要民主制衡和法律制约。欧美如果没有严格的法律，上帝和道德—样会没用。

欧洲中世纪留下来的史籍极少，有一本名叫《蒙塔尤》的书，是中世纪法国南部农村宗教裁判所的审案记录 ...
ssjj 发表于 2013-7-21 11:48

很同意ssjj兄的观点。宗教是一种信仰和社会观的总和，它必定具有它的局限性。每个宗教都有它积极的因素，也有它的消极的因素。不同人和利益团体为了自身的利益可利用宗教中某些有益于它们自己因素来谋自身的利益。故宗教不能成为道德的基础，而与人权及与相关的法制民主则应成为一个社会的准则。

回复

      “三武一宗”法难的具体原因，我没有能力去分析。但个人认为和佛教的教义还是有相关，佛教毕 ...
wangziyuang 发表于 2013-7-21 08:19

迟复为歉。
关于王老师的几个问题，第一个关于佛教本身的意义，弘一大师有过《佛法十疑略释》，

其中他解释了十个疑问：
1，佛法非迷信，2，佛法非宗教，3，佛法非哲学，4，佛法非违背科学，5，佛法非厌世，6，佛法非不宜于国家之兴盛，7，佛法非能灭种，8，佛法非废弃慈善事业，9，佛法非是分利，10，佛法非说空以灭人世。但这些释都是点到为止，未能展开。

回复 wangziyuang 的帖子

关于您说的班禅娶妻之事，我也是非常纳闷，无法解释。藏地产奇胜，八师巴大师法相惊人，六世达赖情诗动人。

不过我也可以补充一点，一休大师灭寂前对其弟子的教诲可是惊世骇俗，以千利休在日本的盛名，他灭寂前那番“胡说八道”真可以入佛教史册，真是“诲淫诲盗”

   

回复

      “三武一宗”法难的具体原因，我没有能力去分析。但个人认为和佛教的教义还是有相关，佛教毕 ...
wangziyuang 发表于 2013-7-21 08:19

关于您的第三个问题，最近华尔街日报中文版有一篇文章http://cn.wsj.com/gb/20130723/op ... hatnews#jtss-douban

文中说：“-------中国。两位作者指出，从公元400年到1000年，中国的人均国内生产总值(GDP)估计为450美元，比西欧高三分之一。到1300年的时候，中国的人均GDP增长到了600美元，部分原因就是因为有了从造纸到造船这样的大量发明。船舶反过来又让中国能够与亚洲各国人民进行商品交换。”

但是我认为GDP不能代表普遍的民众生活的水准。以前我曾经看到一篇文献对比了中土与欧洲在中世纪的生活水准，我实在是记忆模糊了，他好像是说，欧洲中世纪的生活极其悲催，但是中国普通民众的生活水准也高不到哪里去。

我觉得是这样的，中国历来都是这样集权制度，所以收入的大部分通常都被纳入国库或中央财政。留给民众的实在不多。。。。。。。。但是，我认为，士绅阶层的生活还是很好过的，我认为，若论贵族的广泛，中土还是要比欧洲有优势。我认为这批士绅阶层，是中国文化的主要创造者，他们有钱有闲有文化

alam教授，我问您三法印是有原因的，就是您到目前还在坚持说的话，一直是您自己的凭空想象，您没做到无 ...
ssjj 发表于 2013-7-21 02:44

我毫不怀疑，我执之盛超过以往。还请海涵。

欧洲中世纪留下来的史籍极少，有一本名叫《蒙塔尤》的书，是中世纪法国南部农村宗教裁判所的审案记录 ...
ssjj 发表于 2013-7-21 11:48

SS君只看到了一面，您没看到教会对欧洲文化和城市发展的重大贡献。文化就不说了，教会在欧洲历史上是文化的集成者。。。。

谈谈中世纪的城市发展。城市发展来自于贸易，自从摩尔人封闭了地中海，罗马以来的欧洲骄傲就被扼杀了，海岸贸易急遽衰落，港口城市败亡，内陆集镇兴起。于是贸易是特许经济，在皇家特许之前，其实是围绕在教堂展开的。。。。我们可以看下名著《中世纪的城市》。
我们现在可以明确说，现在我们看到的欧洲古代城市中间都有一座或几座大教堂，绝对是因为教堂就是欧洲城市的发动机。相对来说，我国佛教都占的是名山。这点，我在这个几年前就吐槽过了。

欧洲中世纪留下来的史籍极少，有一本名叫《蒙塔尤》的书，是中世纪法国南部农村宗教裁判所的审案记录 ...
ssjj 发表于 2013-7-21 11:48

我还记得您还发表过一个悲观的论调，说当朝与欧洲中世纪同。

我真是不知道您这种悲观从哪里来，我觉得我们就站在曙光之前了。民主、科学已经注入大多数人的心中，您要想回去也很难了。我国的复兴已在眼前，虽然当前难关难过，但还是要过。

早的话我辈就能看到，晚的话，儿子们可以看到，应该不用等到孙子辈。
历史会证明，中土，是3000年来最伟大的国家。我们正在/将会有民主，我们崇尚科学，我们有伟大的文化。  
我们正是3000年来最伟大的国家。！！！