想起了重要的一点，请看图：



这种弹性支点结构（黑色方块部分）支点是会随着针尖力矩的变化而上、下、左、右、前、后移动的，支点变化引起磁体位移不成比例，导致微信息丢失和非线性失真。

回复 Jwang 的帖子
原来是这样理解和回复的，呵呵。
一个最便宜的三角牌MM唱头（曾经15元买到过），要求的针压是1.5克。
清澈的金手指MC唱头（定价是8万），要求的针压是2.8克。
也就是说用MM1.5克的力就可以推动负载磁体了，而MC要用2.8克的力才能推动负载线圈。
对于针尖而言，那个负载重？那个循迹时遇到的阻力更大？
   

回复
原来是这样理解和回复的，呵呵。
一个最便宜的三角牌MM唱头（曾经15元买到过），要求的针压是1.5克 ...
阿杰 发表于 2013-10-15 12:21

针压是对臂和唱头两者总和而言，故这样讲是不正确。这样讲也表明对我上面讲的没有理解。

回复 BJMA 的帖子


    这里考虑如下两点

首先，MC中线圈也会移位，那么是不是有失真？
其次，在物理原理中，磁铁移位如何引起失真？

回复


    这里考虑如下两点

首先，MC中线圈也会移位，那么是不是有失真？
其次，在物理原理中，磁 ...
Jwang 发表于 2013-10-16 09:30

回复：
1，是的，所有弹性支点（受力点）外力改变时肯定都会引起位移，但通常的MC结构位移量要小。
2，当支点在变化时，针尖相对于磁铁的振动就出现比例失调和非线性，引起失真。

回复 Jwang 的帖子

我问的是播放时，那个针尖跟随坑纹循迹时的阻力较大，分别调过MM和MC的朋友都会知道。
不要把简单的问题复杂化嘛。


   

1，是的，所有弹性支点（受力点）外力改变时肯定都会引起位移，但通常的MC结构位移量要小。

这点只是个猜测，当然我知道实际测量对个人来说几乎是不可能的。

2，当支点在变化时，针尖相对于磁铁的振动就出现比例失调和非线性，引起失真。

这个观点基本上也是猜测。要这观点成立的话要回到最基本的物理学。要求的是要有根据，即引用物理教科书中，或其他可靠的网上资源。

我问的是播放时，那个针尖跟随坑纹循迹时的阻力较大，分别调过MM和MC的朋友都会知道。不要把简单的问题复杂化嘛。

不是我要把问题复杂化，而是你的讲法不正确。

这个帖到这里，看来很多人已无兴趣。我近来特忙，故也没有及时回帖。BJMA的上述观点看上去比他人讲法较为合理，但是在物理原理上是否成立还是个大问号。

我不管唱头结构，只问针尖的受力，这在实际调整中非常关键，还有什么不正确？

一直强调要用实际调整的经验来验证黑胶系统的论据，不赞成不假思索地引经据典，原因是现在的音响系统对于昔日黑胶唱片信息的还原、追求，以及频宽、速度、密度都超过了黑胶大行其道时的音响系统，所以昔日的许多论据，都应该重新在实践中论证。
我这样说并非能够超越前人，而是昔日的许多论据本身就充满争议。
就拿侧滑力的形成以及唱臂对于抗侧滑力装置的要求，到现在也还有许多人包括厂家都没有完全弄清楚。
VPI和高度风等唱臂就没有设置抗侧滑。
LINN和君子等认为外圈的侧滑力比内圈小，所以采用弹簧回转式抗侧滑装置。
Graham和Nottingham等认为外圈的侧滑力比内圈大，所以采用动态杠杆式抗侧滑装置。
而SME，既有V臂认为外圈的侧滑力比内圈小，所以采用弹簧回转式抗侧滑装置，又有3009系列认为外圈的侧滑力比内圈大，所以采用动态吊锤杠杆式抗侧滑装置。
Fidelity Research既有FR54采用恒定抗侧滑力式的吊锤，又有FR64采用动态杠杆式抗侧滑装置。
以上都是大名鼎鼎的唱臂生产厂家，其各自的论据也是理据充足，如果都不假思索地引用，肯定是没有结果的。
有一点可以肯定，不弄懂侧滑力的成因以及唱臂对抗侧滑力装置的要求，是不能高质量地重播Telarc1812那16响真炮录音的。
论坛上也有不少黑胶DX，欢迎各位就这个问题发表自己的看法。

刚开始涉黑，认真上课听讲，各位先生继续！

MC要完胜MM，先决条件是必须精确调整。
这句话别说是在黑胶系统上，就是在整个音响系统上，也都已经说烂了。
然而如果没有充分弄懂原理的话，精确调整只是一个可望而不可及的境界，只能成为童话。
J版在置顶帖里也有一篇唱臂的调节和原理，但里面的许多观点都可以擦出火花（其中也包括侧滑），照猫画虎的话，离精确范围还有相当的距离。
这里玩极品黑胶系统的大烧不少，本想借这个帖子集思广益，对黑胶系统来个较完全的剖析，让更多的人（起码是懂得机械力学的人）理解每个环节的设计原理，这样调整起来就能掌握变化的方向，还可以融入自己的心得和体会，完全不需要照猫画虎。
没想到第一个问题都已经产生颇大的争议。
其实我本想顺着观点，先说说唱针的悬挂阻尼的.......

我不管唱头结构，只问针尖的受力，这在实际调整中非常关键，还有什么不正确？

你在前面说假如针压为2克，这样推动唱头里的磁铁或线圈也需2克，这样理解是不正确的。针压的2克是对臂和唱头的总和的移动质量，是根据唱头的设计来定的。但要移动磁铁或线圈，其所需的作用力会大大小于针压。

关于这段有关侧滑力的说法，其中大部分都是道听途说。当你说某某厂家的设计理念，不要猜测，要有出处，要引述。这就是讨论问题的严谨性。由于这里涉及比较多我不一一与你指出。但是其中有两点是明显不对的。

Linn和君子臂都是动态平衡臂。所谓动态平衡就是有个机制使针压保持常数。这不是在调侧滑。

还有点你自己在自相矛盾。比如SME的V和3900都是同厂出，怎么会设计理念不同？V也是动态平衡臂。

至于如和我调节的那文有不同观点，欢迎提出讨论。那文中我强调的是实际调整。