回复

总问人家听音面积干啥呢？我就觉得小房间也应该使用大攻防，不然推不起，难道玩“小音量美学”？
...
justicet 发表于 2014-10-11 23:20

是啊，小面积推的好，大面积就不一定。。。。。。

回复 yamahavmax8558 的帖子


    不太看好这个搭配。

长5.8*宽3.5*高3听音室，现有1UP+N802徘徊在PASS XA160和NEMO间，EC乐感柔美价格实惠，PASS没听过.......

回复 三水青 的帖子
三水青大侠的经验非常好！
   

麦景图提不起兴趣

回复 三水青 的帖子


   讲得很不错，思路很正确！

我总结推宝华8的功放，一不能太直白，要有味道，二要一定的透明度，三是两端的延伸要适度，高频不能太彪，低频不能量大。当然前提是推力要够。其实全套麦景图搭配也是一种常规方法之一，但是因为过慢过厚而显得中庸了一些，就是有了足够的味道，但是缺少透明度，低频控制也稍欠一把火候，应该是马马虎虎六七十分的样子，及格但不优秀。势必草的加入使的麦景图后级增加了灵性和声音的透明度和委婉程度，味道更好，高频更艳，低频不失，非常之好，一扫原来的不足。其实我这里还有两款前级试过，海伦胆前级和马克380S。海伦胆前级加上四只金教德律风根，声音的透明和委婉程度也不错，味道足够，但是高频的表现没有势必草好。380s就显得高频稍稍有点冲（相比较），缺少韵味和低频量稍微大一些。从这里看全套的马克推宝华估计不算靠谱，可能会欠缺味道，低频过重。
    音响大厂的的产品没有差的，不然屹立世界多年不倒，自有其诀窍，只是根据具体搭配是否合适的问题。不为一些人看好的麦景图后级加上势必草居然灵性大发，也远远超出我的预期。比较便宜的海伦胆前级也表现不俗。著名的马克380S在这里就不算好，一换上马克前级感觉立马缺少了味道。从这几个搭配来看，以麦景图特有的韵味，加上马克前级居然淡了，全套pass的搭配估计不会比马克好太多。胆前级加pass后级的搭配没听过，但是感觉超过势必草加老麦也不容易。

我建议玩宝华8系的同党，无论上什么功放，都要拿势必草前级加有输出变压器的麦景图石机后级比一比。不试不知道，试过才能烧得道。

有图有真相，咱不是光玩键盘。
要说这麦景图MC100前级也是不错，当年老麦鼎盛之时的巅峰之作，一台前级，把电源拿出独立，可见制作之用心，前有耳机插孔，推森海的800D有力又有味道，后面两组唱放，据说也很了得，玩黑胶少了许多麻烦。可惜在推宝华方面表现不好。

令狐兄关于架子的提示非常对，但是我的房间太小许多东西放不开，实在没办法。
再就是关于这个海伦胆前级我再说说，当初记得有枪手说它声底“万里无云”，确实也属于透明度比较高的胆前，我比较诟病它的是电源开关在后面，关机非常麻烦，没有遥控，弯腰去调音量实在麻烦，及至后来上到士必草，如出一辙开关在后面，但是好处是有遥控。等到见了仰慕已久的马克，才发现自己多么肤浅，这马克奇葩的是电源插口在底下，让你绕到后面也不行，直接不让关机！

回复 justicet 的帖子
承受不起大侠称号。士必草与麦景图搭配能得出不差听感，个人是感觉一快一慢恰好达到了中和的效果。

   

回复 yamahavmax8558 的帖子

感谢指点迷津，当初听麦推BW确实就是过厚笨重所以没啥好感，没搭配好，有机会再听听搭配不同前级品鉴品鉴。
   

看得出来justicet兄对宝华的搭配着墨甚深，我再讲两句。
后极若使用麦景图，推力一定要够，MC501以下的就不要考虑了，前极搭配原则以反应速度快、透明度佳和控制力见长的攻放，应该都会得到不错效果。
后极若使用士必草360，推力和反应速度都够了，就可以搭配稳重、温暖、音乐感较强的前极，要得出理想音感估计就不难了。