回复 王珏 的帖子

如果四路是独立的就不叫平衡放大，根本没理解平衡放大的意义和目的。请问，平衡放大的好处之一；共模抑制比在你这四个独立电路里怎么产生？要是平衡放大是这么设计那电路设计可就简单了。外观做成什么样，电路设计的概念都是错的。能出声，但不是真正意义的平衡放大。

这个说的有点武断了......
前级放大器一般有三级电路，输入级----音量控制级----输出级。
交联放大一般在输入级，输出级可以是完全独立的四组电路。
所以，仅凭“四路独立”一句话不能断定什么......

楼主在北京吗，想听听，相信国内经过30年的发烧路程应该能出不错的声音了，我不懂技术只听声音，不管如何人家出产品了，我们这些没有产品的首先要尊敬设计者，然后你大可以评论声音好坏，楼主只是用家，对技术也太不明白，不用在意有些帖子。

回复 xongy 的帖子
没问题啊，最快这周末，最迟下周末就能听到。
没准这台前级最先在狗儿念经兄那开声呢。

   

电路不懂，但看工艺制作水准很高，支持制作者的辛勤成果，支持小r大胆尝试，期待好声！

  期待！！！

出差在外，忍不住吐槽一下。这贴真带喜感，名字叫按照极致标准制作的前级。靠，都98贴了，我还没有见到这个标准是什么标准。

频响有么？信噪比有么？失真度有么？分离度有么？啥也没有。

极品现在真极品。

回复 gzfs 的帖子

大佬，您来啦。您提个标准呗。

   

回复 狗儿念经 的帖子
老念说的有道理“没作品的比有作品的牛逼大了去了！底气也足多了！个人认为，要真是牛人，为来日方长计还是厚道一些好，否则一个人真会走向自己的反面！”

   

回复 reformatsky 的帖子

支持！在老念哪里试试！
   

敬佩楼主的发烧精神。但用好料不一定就好声，这个一定要有心理准备。

前几天热议的解码已经听过，在使用3K多的转盘，和著名的CD机同场比试，国产货胜出，AB比较有些残酷啊，支持国货。但国货也要摆正位置，动辄开价两三万美元，能掏出这么多银子的恐怕不会买国货，即使有人买也是凤毛麟角，建议先开拓市场。

回复 xongy 的帖子

前几天热议的解码？是啥啊？