一直以来，绝大多数乐友、烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是低级的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道也不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在一两年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。

时代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不成熟，相应的器材还非常少，但是，不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好得多（尤其是现场的那种厅堂感），而且屡试不爽。

如果思想开明、愿意接受新事物、不一味因循守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者的综合表现更加美好、更加接近现场，更加令人满意。

多谢兄的建议。

其实我也曾非常看好多声道HiFi，也尝试过搭建HiFi七声道系统，当时与影院共用的搭配是：

音源：Playback Designs MPS-5（两声道），OPPO 105D（多声道）
前级：Mark No.40
后级：Mark 436 mono x 2（前置两主箱），Mark 433 + JBL 双声道（中置及环绕）
音箱：JBL4428 x 2 + JBL 极品系列中置 + JBL 8340a环绕 x 4
低音：B15a

当时主要的软件是CD，还有为数不多的多声道音乐录音（几张SACD和2L蓝光）。除系统刚搭建好听多声道录音时一耳朵的惊艳之后，一直感觉不满意，直到后来有其他HiFi老烧引导我进了黑胶的”泥潭“，便放弃了多声道HiFi的打算，另行搭建了与影院分离的两声道HiFi系统。此过程是”痛并快乐着“，且按下不表。

根据我的经验，我觉得HiFi多声道最大的一个难题是播放两声道CD软件时，前级模拟出的多声道总觉得不满意。看兄的系统在播放两声道CD时应该是8801以ProLogic II Music或其他类似模式模拟成多声道，叠加上Audyssey的房间声学校正，再送给后级播放的。这里与我的最大区别是声学校正，Mark No.40没有这个功能，也许这是我这里多声道声音不满意的主要原因？

系统不同，而聆听者满意是最重要的。目前更换前级再行试验对我来说是心有余而力不足的折腾，不过有了兄的经验，以后遇到机会一定会再试试看。

hbo 发表于 2016-7-15 11:48
多谢兄的建议。

其实我也曾非常看好多声道HiFi，也尝试过搭建HiFi七声道系统，当时与影院共用的搭配是： ...

兄弟的功放，高大上。

目前，俺已知道有2位兄弟进LX88，出105D。俺认为，LX88 + AV8801（8802）是目前相对物美价廉的HIFI多声道前端。

据俺所知，一个20几年的LP玩家现在认可、并开始玩儿BD了。真是三十年河东，三十年河西啊。

AV8801（8802），可以自动或人工精确地调整各个声道的音量和分频点，这是玩儿HIFI多声道必须要具备的功能。

许多人想当然地认为HIFI多声道的音场不真实，其实是一种误解或听了调整不当的系统。HIFI多声道，一定不能是声音来自四面八方，应该调整成与HIFI双声道那样只在前方，但其声场却宏大、厚实、声音活灵活现、细节丰富多彩等，才为正路。

通过一段时间HIFI多声道系统的不断调整，俺进一步认识到：如果没有AV8801调整各个声道音量（电平）大小（±12dB）的类似功能，HIFI多声道肯定无法实现；如果调整不当，往往会出现一些不如人意的问题。所以，没有AV8801（或相应功能的其他功放），多声道就无从谈起，多声道的分配、其音量、分频等的调整只能是空中楼阁；另外，没有AV8801的 Audyssey房间声学自动校正（或相应功能），多声道的各项参数也不可能相对准确地设定，多声道播放的效果就不会很理想，两者相辅相成。由此可见，AV8801（或相应功能的其他功放）是整个HIFI多声道系统控制的中枢，处于核心的地位。

当然，就目前所知音乐性比较突出的HIFI多声道前级寥寥无几（参见：http://www.av199.com/thread-640278-1-1.html 13楼、88楼、109楼），选择AV8801也是勉为其难。

模拟、数码时代所有的立体声录音，在AV8801参与的HIFI多声道系统中，均可选择 Multi Ch Stereo （多声道立体声）方式以多声道播放，这种新颖的聆听模式带来的听感，总体上明显好于传统HIFI双声道系统播放的效果（均指本人前述HIFI两声道系统与二个HIFI五声道系统之间的比较）。

至今，俺还没有遇到一个国内的AV8801用家，倒是在外边见过几个。一位日本AV8801用家的HIFI双声道系统+HIFI多声道系统，可供对HIFI双声道系统+HIFI多声道系统（二合一）有兴趣者借鉴（见下图）：

FSP：B&W 802 Diamond
SR：B&W 805 Diamond
CSP：AIRBOW IMAGE11/KAI2
SW：PMC TLE1

前级放大器：LUXMAN C-800F
AV前级放大器：Marantz AV8801
FR功率放大器：Accuphase A-46×2
SR功率放大器：Accuphase A-46
CSP后级放大器：LUXMAN M-200
CDP：LUXMAN D-06
BDP：Marantz UD9004　　

图示可见，HIFI双声道系统的前端是一水儿的LUXMAN，后接2台Accuphase； D-06 + UD9004 + AV8801，作为HIFI多声道系统的前端。

唱片（track 2）：



录音：
http://pan.baidu.com/s/1qYVGKeK

"HIFI多声道，一定不能是声音来自四面八方，应该调整成与HIFI双声道那样只在前方，但其声场却宏大、厚实、声音活灵活现、细节丰富多彩等，才为正路"

除却原始即多声道的录音之外（多以BD，SACD格式发行），模拟和数字的立体声录音的多声道播放应该以此为目标。而要做到这一点，前级的音乐素质以及房间声学校正看来都是必须的。这与之前我对多声道HIFI的理解不同，看来我是走了弯路。学习了。

hbo 发表于 2016-7-16 12:37
"HIFI多声道，一定不能是声音来自四面八方，应该调整成与HIFI双声道那样只在前方，但其声场却宏大、厚实、 ...

俺认为，HIFI多声道播放，即便是原生的DSD、BD等多声道录音，除了现场观众的掌声或某些台下的声响来自后方或旁边，音乐或舞台演出的所有声音都应该也必须来自前方，也就是说尽可能地接近真实的现场，除此之外，恐怕都不是正道。

当然，家庭影院的多声道，另当别论。现在，俺是一切以HIFI五声道听音乐为准，偶尔用其兼一下影院而已（效果也说的过去）。之所以没有上炮，除了上面提到的那些原因，还有就是低音大炮的轰鸣与音乐会现场的听感相去甚远啊。

唱片（track4）：



录音：
http://pan.baidu.com/s/1mhCBOMW

BD（马三第1乐章开始片段）：



录音：
http://pan.baidu.com/s/1o8tRfKm

BD（芭蕾舞剧《巴黎圣母院》片段）：



录音：
http://pan.baidu.com/s/1pLfBWM3