买这东西肯定是为了高格式码率文件，那就只能用USB，可又说USB全一样，那用USB岂不是n100H就够了，W20除了电池供电好那么一丢丢就是个坑了？

没有非常好的USB界面或者带USB输入的解码器，用USB的声音真的还不如用spdif输出。
W20可以把DSD转换成24/192用spdif输出，对很多老顶级解码器来说这个功能很有用。
N100H的供电、时钟、主板、避震和屏蔽都与W20不能比，即便都是USB输出，W20也是明显胜出。

公认最好的DSD转换PCM 需要用到 WEISS的专业软件！ 其他的转换 都是有损失的。棒子家不会去买WEISS的专业软件。所以，W20/N10的DSD转PCM意义不大。

即便用了weiss的软件，也不可能做到完全一致。W20有这个DSD转PCM的功能可以让烧友利用老的解码器，这是有良心的做法，即便效果达不到DSD的水平。况且许多解码器并非原生DSD，也是转成PCM解码的。

xiluoni 发表于 2017-7-10 01:02
买这东西肯定是为了高格式码率文件，那就只能用USB，可又说USB全一样，那用USB岂不是n100H就够了，W20除了 ...

N100H和W20音质完全是两码事，你当他们是个高端转盘就是了，只是是读硬盘罢了。

前提： 用同一个高端解码器 （1百万日币以上的  相当于6万--7万）  以PCM 为主的核心解码线路，也就是说DSD信号输入后 在解码器内部转成PCM 再解码。用同一个数字转盘 N100H，

下面有2个输入方案:
A. 用数字转盘的USB接口 输出DSD信号到 解码器
B. 用数字转盘 先把DSD转成PCM后 通过SPDIF输出PCM信号到解码器

这两个方案  哪一个声音更好？ 有人试过吗？

从原理上讲， 个人觉得方案A 更直接

dx300 发表于 2017-7-11 10:39
前提： 用同一个高端解码器 （1百万日币以上的  相当于6万--7万）  以PCM 为主的核心解码线路，也就是说DSD ...

我认为A。而且同轴讯号能支持192以上的文件吗？

dx300 发表于 2017-7-11 10:39
前提： 用同一个高端解码器 （1百万日币以上的  相当于6万--7万）  以PCM 为主的核心解码线路，也就是说DSD ...

这个更多取决于是数字转盘的DSD转PCM素质好，还是解码器的DSD转PCM能力强。
个人认为以PCM为主的解码，是不会在DSD转PCM上下太多的功夫的。
另外，Aurender的N100和X100都是没有SPDIF输出的，也就没有DSD转PCM功能，只有N10和W20有DSD转PCM从SPDIF输出的功能.

谢谢  两位的及时回应!

个人觉得  需要2台解码，一台PCM，另外一台专攻DSD。目前没有一台解码可以同时完美对应DSD和PCM信号。

不知道数播由DSD转PCM好（如N10），还是解码器DSD转PCM好(如英国和弦DAVE)?如果这两个机子配，英国和弦DAVE只能解PCM?

dx300 发表于 2017-7-14 09:43
谢谢  两位的及时回应!

个人觉得  需要2台解码，一台PCM，另外一台专攻DSD。目前没有一台解码可以同时完 ...

那么哪个解码可以完美应对dsd信号呢
我也有同样的纠结，希望可以对pcm和dsd信号都采取最佳的处理方式，可是实在是弄不清到底什么是最佳的了
有分别直解的，有dsd转pcm的还有pcm给转成dsd的

瑞士NADAC两样都可以，但没有W20什么事了吗，它是直接WIN10系统电脑