但事实好像不是这么回事，呵呵。据听过CAPITOL版的资深乐友认为只从声音来说：CAPITOL版要比DG版好听。呵呵。
shinelb 发表于 2010-6-15 20:19

我从CD上比较，Mono版的声音更为自然直接，不知LP表现如何。关于演绎方面大师随着年龄的增长，可能音乐理念方面也有所改变吧。

87# shinelb


这套，要买个MONO头了
ast123456 发表于 2010-6-15 20:26

这套原版在ODEN公司的，这是别的公司的再版。

我从CD上比较，Mono版的声音更为自然直接，不知LP表现如何。关于演绎方面大师随着年龄的增长，可能音乐理念方面也有所改变吧。
广陵散 发表于 2010-6-15 20:27

毕竟我只是一个音乐业余爱好者，我不能从技术上分析，按道理DG版更成熟。但从LP的录音来说：DG的录音很一般，但便宜。CAPITOL版的LP据说声音非常好，尽管是MONO，但价钱比DG版贵很多。当然也有发行量多少的问题。

CAPITOL版的米尔斯坦和拉宾都有不少录音，但都很贵，声音都非常好。指LP。

CBS的版本哦

gdyssey好像是CBS的一个牌子，是不是这个意思？

我是瞎买，应该是如此，LP上有COLUMBIA和ODYSSEY两个标记循环排列，不明白啥意思，听音还是不错的，用的STEREO头放的

只要声音好就无所谓了，现在我也不是很计较这些什么头版不头版了。
有时日本版我都买了。哈哈。

虽然本人极爱EMI 版，但在Milstan DG版内页中有引用milstan本人的话：
“...I like the way my sessions are handled by Deustsche Grammophone, ... I think the Bach Sonatas and Partitas I recorded for DG i ...
广陵散 发表于 2010-6-15 20:13

通常来说音乐家都喜欢自己最近的录音或者现场，如果拿了一张某大师刚出道时候的录音去找他签名，会让大师很不高兴的。

不过米尔斯坦说他自己觉得DG的这个小无更好却并非自满，此版DG小无比起早年的EMI录音来，要老辣不少，EMI与其相比太过青涩阳光，缺乏深邃的思想表达。巴赫小无我听过不少小年轻的录音，无论琴技再好，其思想一片空白的居多，窃以为青春是拉小无的大忌。

作为版主之一的scfan说话不多，惜字如金，一说却能有真知灼见！

作为版主之一的scfan说话不多，惜字如金，一说却能有真知灼见！
狗儿念经 发表于 2010-6-16 04:35

非常同意！

通常来说音乐家都喜欢自己最近的录音或者现场，如果拿了一张某大师刚出道时候的录音去找他签名，会让大师很不高兴的。

不过米尔斯坦说他自己觉得DG的这个小无更好却并非自满，此版DG小无比起早年的EMI录音来， ...
scfan 发表于 2010-6-16 01:54

哈恩的感觉不行！