@百线生
先不说录音究竟能不能准确反映现场（个人是持否定态度的，所以这个先不谈）。
但是家访那个录音...真的，小弟不是指版主录音水准或者录音器材不行（这点先说明），质量实在不行。小弟前面楼层也指出：两组录音，一个组是声音畏畏缩缩，看似凝聚却细声细语，仿佛远方之声，只听到传来的声音，却显得机械呆板；另一组是声音肆无忌惮，虽有感情却显得毛刺散糊，声音缺乏凝聚力，边缘缺乏控制力。
因此这俩是两个极端，如果让小弟评价的话，这俩声音都不合格。如果百版认为录音没问题，那只能说现场没调整好。但小弟认为百版的高端设备不至于会这样，所以小弟认为是录音问题。

@百线生
顺便小弟来谈下录音：
一、百版比较推崇姨夫的录音器材D100，那就比较下DR-100MKII和D100的差距：

1、信噪比：D-100信噪比是100dB，而DR-100MKII双ADC模式，采用并联运行的两枚AK4558转换器，提供了109db的信噪比。9db代表什么呢？9dB代表了超越D100一个半头的距离；
2、话筒：D100只有XY话筒，DR-100MKII有全指向与心形指向话筒，在录音里面，后者性能是更强大的。

因此这里指的最好，是综合性能上的最好，信噪比是录音设备最关键的指标。如果价格贵的就一定就是好，那买器材不用管什么其他，直选贵的就行了 。

二、用MP3格式来录音，这是个明显错误的方式：
大家都知道MP3是有损压缩，把细节与延伸全部砍去进行压缩，而高端器材还原重点就是这些细节与两端延伸。打个比较搞笑的比方：这么做就好比范冰冰与凤姐身上都泼上屎，让大家选哪个更漂亮

Moving Picture Experts Group Audio Layer III简称MP3，翻译成中文是动态压缩音频，录音本身就是加入了失真，录的方式和环境的影响就不说了，在这基础上又做成了MP3，再让大家听，大家听到的声音自然就是和原先的天差地别。

作为上述的一句，可以把两段录音导入录音软件，然后可以看到如图：




既然之前提到录音时候，电平位置，设置，都没变。那么可以看到图中加入Helen那组，好几个地方明显信号过载了。这说明了什么呢——信息量更多，动态更大，使录音笔ADC过载了

综合性能和最终耳朵收货，D100都是大大优于对手，这是用家们的结论！另外，日本品牌的价格对比等级非常严谨，什么级别卖什么价格不会乱定，像尼康与佳能的单反，本田、丰田、日产的车，当年卖的CD机、DVD机都是同档同价，若是相差50%价格就起码差一至二档了！

Loliconquesta 发表于 2017-12-19 16:23
看来大家喜欢玩录音，正好翻出来一段线下交流活动时候的录音（隔壁论坛的活动，现场几十位发烧友，录音的） ...

公布一周前helen加持与否的录音编号：
      A2和B2是加了helen的。
      A1和B1是没有加helen的。

看看大家猜对没有。

难道真是多只香炉多只鬼？

一条标准的rca同轴线，令helen对8XR的加持有一个质的变化。

为这个帖作个善结
加了电池版Helen之后对电源专线重新进行了改造，为了最大化的读取CD把原来的P02换成P1。效果也是正面的，感谢Helen这个小玩儿让我对音乐、音响有了一个新的起点！谢谢各位关注！

请问王兄,基线那种比较好,谢谢.

wzj65613 发表于 2018-5-15 15:43
请问王兄,基线那种比较好,谢谢.

谢谢

用电池应注意以下细节：

1. 电池的避震非常非常重要，给电池用上好的避震钉会让你耳目一新，带来的改变甚至超过给HELEN加避震钉。

2. 电池到HELEN那根直流电源线影响很大，也不能马虎。

Helen 这个玩意我用了几天，最讨厌的问题是锁定，锁定时间长，使用极不方便，只要换个曲子或者换个类型的音乐播放，立马需要重新锁定，这个设计简直是超级败笔。

输入选择也是很大缺陷的设计，你都不知道你选择的是那个通道，你要用的通道和你选择的通道无法准确对应，只能瞎按。

这么个产品，还吹上天，搞不懂了。

充其量只能算作一个不合格的DIY产品。

锁定时间的确很烦，输入源选择则是可以看最右边灯的颜色区分