昨天下午朋友拿这套在我的系统对比了版本，我有白头佬的老美版和XRCD24，对比结果当然是XRCD24完胜，套装碟除了细节和层次比老美版略输以外，其他的区别倒并不大，以声论价还是比较超值的。

另外一张是莱纳指挥的德九，朋友还拿了张很早以前买的69元系列的首版（他说是所谓的首版，香港压片非后来的大陆版），这张由于我没买XRCD24，所以只拿了老美版比较，结果是套装的那张比69元的还要差一些，主要表现为高频的延伸稍差，而69元的比老美版差在声音的密度，两端延伸倒是差不多。

这样的价钱，当成音乐资料就很好了。主要爱它曲目很丰富，音质比美版日版差点是肯定的（我倒是喜欢日版），不过老实说，不对比，也差不了多少，那个年代的录音翻成CD都是那个风格。怎么样也不能跟2000年以后的新录音比吧

楼上两位都说得很好。我一般LP结合着CD一起玩。
类比录音争取用LP，数码录音只能听CD了。
那些昂贵的LP也只能听CD了。
这样两种玩法交替着玩很有意思的，
不会失去新鲜感。
你们两位用的器材都比较高档，
听出不同是合理的，如实说出来也很好的。

其实和原版肯定是不一样的。
69元的我有些，感觉不错的。
只要不比较就没问题。
一般人的器材估计还很难分辨呢？

XRCD24的声音还是很有优势的，密度、音场和气势抛开普通CD很多，可是太贵了，不然应该照单全收。

XRCD24的声音还是很有优势的，密度、音场和气势抛开普通CD很多，可是太贵了，不然应该照单全收。
蓝色的心跳 发表于 2010-8-2 07:36

其实SACD也很好，如果机子不错的话。但是我们所听的音乐都被市场了 很多好音乐的因素我们力所不能及啊

XRCD的音效处理在中小型系统上感觉会比较猛，到了大型系统上就会感觉比较空了

XRCD的音效处理在中小型系统上感觉会比较猛，到了大型系统上就会感觉比较空了
scfan 发表于 2010-8-2 09:48

我的cello解码对XRCD过敏 ，凡是放XRCD多少都会有点杂声爆音，但是放普通CD就完全不会。

周六朋友刚入了一套，对比了一下原来单张版的，效果一下子拉开了，动态明显单张的好，合集的声音稍许有些闷，有点放不开，高频没有单张的凌厉。

本人living stereo单张已经收了有十多张了，再收这些觉得也太亏了。

现在对比以后，更加坚定的不买了，哈哈

我还是买了一套，明知音质要差一些，但我的音响系统很一般，可以接受。

其实曲目还是多些好，新鲜音乐的乐趣更有冲击力。这个大合集里面有很多好曲目。而且胜在水平录音都不错。至少不会刺耳或者薄声。

谢前辈们的介绍，回头也买一套来听。