可以看出167对这对豪华大土炮倾注了不少心血...声音确实一次次地进步...经过这次的聆听, 使我相信国内也可以做出好的DIY产品....音色与动态兼备,宽松与速度并存, 真不容易, 但这大土炮做到了...

ATD 上市已久，玩过的烧友不少、也基本形成定论，其实多介绍一些新鲜的玩法、心得体会肯定很受大家欢迎，哪怕与以前的感受变化很大也无可厚非，喜新厌旧本来就是烧友折腾的一个主要动因。

刚刚听完最新版（ATD中音和Eton低音）的地蝎星，这是第三次听了，现在箱子的完成度已相当高，ATD 中音是最大 ...
rock 发表于 2012-4-19 20:53

谢谢Rock兄点评！
我一直坚信3分频是王道（当然4分频5分频可能更好，但是业余条件能做好3分频已经很难了），选择中音单元是关键，我也一直是这么去做的。
从开始DIY，整个音箱的整体风格，基本上都是中音单元的特色决定的，高音低音的选择都是要以服务、搭配好中音单元为宗旨的。

目前的前后级档次不高，加上分频器的元件密集，互相干扰很大，这都会在一定程度上影响音场的清晰度。
希望下一次您再来的时候，这两方面会做得更好！

本坛第一过百贴100页留念。
xhj 发表于 2011-3-8 16:13

我觉得167将来把土炮商业化是好事,100%支持!! 商业化不是什么见不得人的事...是你自己心血和能力的价值体现 ...
rock 发表于 2012-4-21 10:32

纵观很多发烧界的大品牌，很多设计师或老板都是自己喜欢有独到的见解才有今天的成就，167老师的顾虑正是走中庸路线国人之现状，呵呵！
-----从无到有往往就是一个决定而已！

此音箱像是乐神六号豪华版啊
感觉金琅的铝带高音力度还是不够
djtjdjtj 发表于 2012-4-16 21:42

您都什么眼神啊，佩服

展会上听没听ADT单元那款音箱？好像有两个ATD低音。
xgl890 发表于 2012-4-16 11:10

没看到

回复
91DB，应该不低啊
天麻炖鸡 发表于 2012-4-16 18:33

91dB的确也不算低了，而且关键是Eton单元的解析力、速度、弹性和密度都很好！

此音箱像是乐神六号豪华版啊
感觉金琅的铝带高音力度还是不够

有换低音了？
djtjdjtj 发表于 2012-4-14 01:17

ATD中音换上去之后，原先的AT 12E77不管是在速度、瞬态还是解析力和密度方面已经拖了中音的后腿......
Eton低音12-680在这些方面表现均更理想。唯一感觉稍微有点郁闷的是，灵敏度稍稍比AT低一点点，影响不大。

展会上听没听ADT单元那款音箱？好像有两个ATD低音。

回复 167 的帖子
91DB，应该不低啊