不要把古典音乐过于神化，上几个世纪人类的知识和文化不会比现代人高的，然而那时的音乐至今也在人类的心灵中撞击出无数火花，无论贫富和文化高低......

hgl1989 兄您好，谢谢您的推荐。我觉得乐感与人的灵感有关，与天赋有关，与人的本能都有关。文化有时是灵感 ...
shinelb 发表于 2012-1-28 16:48

我对您的一些观点感到难过。

古典音乐的魅力，在于聆听者与唱片播放的内容产生共鸣。
古典音乐是人类的精神财富，也是经过大浪淘沙而传承下来的，
包含了人类的最丰富的情感和灵感、人类思想的火花和人性（当然也包括艺术）的真理。

我对您的一些观点感到难过。
hgl1989 发表于 2012-1-28 17:12

乐感（对音乐产生的感觉）是人的天赋之一，对音乐产生共鸣。当然通过学习也能获得。但与生俱来的音乐感觉才是最难得的。就像莫扎特那样的人，说得可能有点过了，但大意如此。

其实我说的与思想有关已包含了一切甚至信仰，谢s版赐教。

其实我说的与思想有关已包含了一切甚至信仰，谢s版赐教。
hgl1989 发表于 2012-1-28 17:35

绝对不敢说是“赐教”啊，也谢谢您的推荐。

绝对不敢说是“赐教”啊，也谢谢您的推荐。
shinelb 发表于 2012-1-28 21:25

您老看完了吗?终场有十多分钟掌声，乐意看到您这音乐文化人也爱看哦。

简单地说，听音乐是音乐对听觉产生刺激以后激发的联觉，每个人的心理（包括文化、思想、阅历等）和生理（包括乐感、偏好等）有所不同，产生的联觉也就不尽相同了。当然，音乐作为一种表达方式，一些共性的东西，无论谁都是必须认同的，这是前提。

shinelb 发表于 2010-6-13 14:21

这张录音如何？前一阵子我买了几张Pearl的布什组，有些录音质量实在很难入耳。

回复 中庸无为 的帖子
请教什么为必须?什么前提?是不是不懂的就不要听?听谈音乐有那么讲究吗?

   

回复
请教什么为必须?什么前提?是不是不懂的就不要听?听谈音乐有那么讲究吗?
hgl1989 发表于 2012-1-28 22:57

曾经很讲究，现在不怎么讲究了，玩耍而已，哈哈~~

既然现在不怎么讲究了，为何又有刚才的说法?
俺82年玩黑胶，87年买弟一台狗仔CD机，88年买第一套老贝全集，现是不会花几十万去收藏那些极品碟的了。