最近也入了一台KDS-3，对Linn的声音一直有很好的印象，然而最近入手的动因其实是Melco的N1-ZH2。观望了很久，一直对NAS、路由器、交换机、线性电源等非传统hifi的配件望而却步，直到N1ZH2来到，一根网线直插解决问题才下手，而事实证明Melco作为一部NAS，相对我原来的中档QNAP+华硕高端路由器的方案来说，声音的提升巨大，也提升了我对KDS的信心。现在KDS用了AN Sogon的电源线和Sogon的平衡线，RCA用Jorma的Origo和Linn自带的银线比着用，网线用了线世界的铂金星光。这套组合非常悦耳，十足的莲味儿，Hifi元素虽然不极致但也能够兼顾，从操作的便利和声音表现平衡来看，十分值得推荐。Melco的USB口输出也十分不错，用USB直接接入CH的解码器，效果非凡，和W20的USB输出相比，也没有觉得输太多。Linn的味道是一种温润清新的风格，到了KDS的级别，hifi元素也是可圈可点，是一种品味素质平衡的很不错的选择。

自文 发表于 2018-2-17 21:53
德国NAS因为工厂已经倒闭，成绝唱了

请问自文老师，malco 是否值得一试，比专业Nas比，有多大的提升？

回lifangyi63，我不是KDS的专家，这个可以听听自文版主的意见。KDSM要比KDS多出些功能，包括视频接口，音频输入，SPDIF输入，是一个综合前级，视频音频处理的终端。如果你需要这些功能，自然选择KDSM，如果不需要，纯粹听音乐，那简单点，一般来说声音会更好些。

谢谢！

Atu 发表于 2018-2-21 13:31
请问自文老师，malco 是否值得一试，比专业Nas比，有多大的提升？

德国NAS还是在电脑层面上进行架构硬件的小优化，而MELCO完全按照发烧HIEND的思路设计，解决了电脑对音响回放中的最短板-缺乏感情，平面问题。专业NAS设计关键解决是储存的安全性，这方面用家多备份几个硬盘或多存个云就解决了。而MELCO相当于一个转盘，不同就是CD转盘读碟它读硬盘，在分体数码系统中转盘的重要性不言而语吧。

KDSM要比KDS多出前级功能，新款的同轴接口更可以设定为输出或输入，最高接受24/96格式讯号。声音表现要比纯只有网络输入的KDS要稍差一点点，但胜在多功能。我之所以选KDSM主要是因为我的FM前级没有遥控，控制音量麻烦。

op133 发表于 2018-2-20 12:52
最近也入了一台KDS-3，对Linn的声音一直有很好的印象，然而最近入手的动因其实是Melco的N1-ZH2。观望了很久 ...

网线建议试试AQ DAIMOND,天仙配，最超值的敏力CAT7，最好当然是VERTERE，还有他家的讯号线，与LINN非常般配

W20声音比MELCO N1ZH2多了些霸气，但无法在LINN上使用。
要声音更好，实际MELCO依然躲不开高端交换机，加上思科3750G及以上千兆型号，
比直连提升更大。

请教自文是否比较过melco直连和通过交换机连接melco？主要区别在哪里？如果用交换机，是否将melco和无线路由器，kds一起并联在交换机的网口上？这样等于用交换机替代了melco的千兆网口。3750g已经停产，好处是网上大把二手的3750g，价格很便宜。新的3750x就贵很多了。

自文 发表于 2018-2-22 22:33
德国NAS还是在电脑层面上进行架构硬件的小优化，而MELCO完全按照发烧HIEND的思路设计，解决了电脑对音响 ...

MALCO也有阵列，就不知自行更换升级硬盘方便与否。加上这价位，可以上一部非常不错的万兆 NAS，所以有点下不了手。

请评价一下线世界超越7铜线搭配KDSM的声音，另外为什么不用超越7银线？

说干就干