极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

1196

查看

20

回复
12下一页
返回列表

go

EAR 912唱放部分搭配唱头的分析---一个非常大的误解

1#
发表于 2017-10-12 09:21:44 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
本帖最后由 jogo 于 2017-10-12 09:52 编辑

从Jwang版最近分享的一片升压牛的技术分析文档中,里面的作者列出EAR 912内置的MC4升压牛的技术参数,其中关键的是实际负载阻抗,另外在这个网页 http://www.rothwellaudioproducts ... formers_explai.html 也有更加明晰和易懂的对于升压牛匹配的技术分析并有示波器来分析升压牛参数变化对声音的影响,(英文的,看不懂可以用baidu或者BING的在线翻译。)

近日也分别收到LYRA和EAR设计师对于升压牛匹配唱头的选择解释,综合起来,对于EAR 912这台机器而言,面板最左边选择的4档欧姆数 3,6,12,40欧,很多人以为是指唱头内阻的参数,比如内阻12欧的唱头(比如铁三角等),就打到12欧这档,6欧内阻的唱头(比如高度风等型号),3欧内阻就选择3欧这档,其实,这是错误的

EAR912的唱头选择到底应该遵循什么规则,或者已经有唱头了,应该选择912上那档阻抗? 或者面板上 0,-6,-12DB这个到底如何使用?

先保存好下面这个表格,我们再来具体分析。 以下分析纯粹基于数据原理,并遵循一个前提,就是升压牛升压后的输出电压到后面的MM唱放部分(因为升压牛必须接MM唱放部分,实际最终完成放大的是MM线路)必须:

1. 有足够的增益,避免音量旋钮开到最大但是喇叭音量还是不够(反而容易出现唱放本身的机器底噪);
2. 要避免让MM唱放部分过载产生失真,尤其大动态的时候。

然后,升压牛的负载阻抗要符合唱头厂家推荐的负载范围内(一般是100欧以上,也就是非升压牛唱放比较常见的一档阻抗)

LYRA的设计师Jonathan Carr他提出的对一般的MM唱放来说,升压牛升压后的电压最小不低于2.4MV,最大不高于10mv,ROUTHWELL的标准更严格一些,升压牛升压后电压最高不应该超过8.7MV。

综合以上,也就是简单说,1. 升压牛升压的电压要落在MM唱放的线性范围内;2. 升压牛的负载要符合唱头的推荐负载范围内

EAR 912升压牛参数如下:

EARMC4增益DB

29.5
电压放大倍率

30
实际负载阻抗 欧姆

52.2
(912面板单位标示的阻抗欧姆数)

3


27.62481.66


25.118145.112


201047040




现在举个例来说明:

lyra kleos SL唱头,内阻2.7欧,Jonathan推荐负载阻抗 范围是91欧-510欧之间,唱头输出0.25mv。如果按照之前的错误理解,按照唱头内阻2.7欧选择EAR912的3欧阻抗这档,那么我们通过上面的表格可以得知:3欧这档,放大倍率是30倍,那么通过升压牛后给后面mm唱放的电压是 0.25mv x 30=7.5mv,貌似落在2.4mv-10mv的mm放大线性内,但是,3欧这档的实际负载阻抗是52.2欧姆,低于lyra要求最低91欧阻抗的要求,所以,不能选择3欧这档,实际听感和示波器结果显示,稍大一些动态的时候就已经出现高频变形。

正确的选择是12欧这档,或者40欧这档,放大倍率一个是18倍,一个是10倍,都在MM放大的最低2.4mv最高10mv范围内,也达到唱头要求阻抗最低91欧的标准。 EAR设计师建议用12欧这档, 从美国steoreo杂志AP测试来看,编辑建议912的使用者,在配合唱头的时候,升压牛放大的电压越靠近2.4mv的这档越好。 也就是说,如果你的唱头输出是0.5mv以上,那么只能选择40欧这档,如果0.1mv输出的,那么选择6欧这档会得到最低的失真。

EAR的设计师在回复我的邮件中,特别强调了,912面板上的3,6,12,40欧的选择数字,只是表明直流电阻,在实际使用上,要x10,才是负载阻抗, 3,6,12,40欧不是指匹配的唱头内阻数值。这点是很多用户误解的地方。



最后强调的是,无论EAR的设计师,还是LYRA的设计师,都白纸黑字的再三强调,“最后的评价者只能是你的耳朵聆听”,ear甚至写道,完全不排除“错误”参数设置会得到你个人更喜欢的听感。

所以,基于数据,决于聆听。

以上,供参考。






使用道具 TOP

2#
发表于 2017-10-12 09:40:18 | 只看该作者
好文学习了!
实际使用中,我一般同时参考唱头的内阻和输出,在912上用不同的阻抗和增益组合反复试听,确定自己最喜欢的组合。我的感觉:增益不变,改变阻抗,除了音量变化,高低频的走向也会发生变化;阻抗不变,改变增益,变化主要是动态(音量)。

使用道具 TOP

3#
发表于 2017-10-12 09:50:46 | 只看该作者
空山鸟语sshong 发表于 2017-10-12 09:40
好文学习了!
实际使用中,我一般同时参考唱头的内阻和输出,在912上用不同的阻抗和增益组合反复试听,确 ...

lyra的Jonathan的测试就是,低输出的头,比如0.3mv以下的,阻抗的选择对声音的影响非常小,我自己使用LYRA SL低输出头,在选择 12 40欧二档阻抗的时候,对高中低频分布的听感影响非常小。 增益的话,从routhwell的测试结果,看示波器可以知道,在不失真的前提下,还是要保证足够的增益为好。

使用道具 TOP

4#
发表于 2017-10-12 10:17:02 | 只看该作者
本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2017-10-12 10:20 编辑
jogo 发表于 2017-10-12 09:50
lyra的Jonathan的测试就是,低输出的头,比如0.3mv以下的,阻抗的选择对声音的影响非常小,我自己使用LYR ...


是的。增益小了,动态会“缩”,尤其我的安娜,输出很低,我通常采用6欧姆、0db组合。
另外一只my  sonic  输出高一些,我通常采用3欧姆、-12db或-6db  组合。  
此外,增益比较高时,放有些录音电平比较高的唱片时,912指针有时会打边,不知道会不会烧指针的线圈?

使用道具 TOP

5#
发表于 2017-10-12 10:19:19 | 只看该作者
jogo 版总结的好,增益的选择还涉及到后级增益的情况。
阻抗的选择比较复杂,lyra 6欧姆貌似不错。
如果按照理论里面是个mc4 升压牛,牛的输出阻抗应该是47K欧姆。
lyra 的网站也有提供如果是升压牛,建议的阻抗是多少:Recommended load via step-up transformer: Use a step-up transformer designed for 2 - 3 ohms cartridge impedance. The transformer output must be connected to standard 47kohm MM-level RIAA input, preferably via short, low-capacitance cable。
但是实际上放到3这档并不好听。这就值得探讨一下

点评

还说谣言,看头像,分明已经800了嘛!  发表于 2017-10-12 10:22

使用道具 TOP

6#
发表于 2017-10-12 10:28:07 | 只看该作者
谣言止于智者

使用道具 TOP

7#
发表于 2017-10-12 11:08:00 | 只看该作者
cenwei999 发表于 2017-10-12 10:19
jogo 版总结的好,增益的选择还涉及到后级增益的情况。
阻抗的选择比较复杂,lyra 6欧姆貌似不错。
如果 ...

MC的牛的阻抗根据选择欧数(3,6,12,40)不同,也不一样,我帖子里面那个表格写了,912的输出牛提供的最低是52.2欧,最高470欧,所以选择适合912的唱头,第一可以看放大倍数(最低10倍,最高30倍)是不是适合自己的唱头,第二看实际负载阻抗(最低52.2欧(3欧这档), 最高470欧(40欧这档))是不是适合自己唱头的最低要求阻抗。

使用道具 TOP

8#
发表于 2017-10-12 11:12:43 | 只看该作者
这个数据是Tim 邮件回复你提供的?

使用道具 TOP

9#
发表于 2017-10-12 11:30:04 | 只看该作者
cenwei999 发表于 2017-10-12 11:12
这个数据是Tim 邮件回复你提供的?


嗯,有标准公式计算出这个负载数据,可见: https://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml
以及
http://www.rothwellaudioproducts ... formers_explai.html

Jonathan给我回复里面也写了这个公式推导出来的实际负载。

我帖子里面写了TIM给我的回复,看贴不认真呀,呵呵, 他原文是“The values shown (3,6,12,40 Ohm) are for typical DC resistance of MC but actual load is around 10 times greater.” 意思就是,面板上3,6,12,40只是直流电阻,实际负载阻抗要x10甚至更高。 --也就是30,60, 120, 400 Ohm,和表格给出的差不多。

你说的47K只是MM唱放阶段的负载欧数,不是MC的

使用道具 TOP

10#
发表于 2017-10-12 11:38:08 | 只看该作者
这个lyra网站说的2~3ohms数据,不是理解要选择2~3 ohms这个数值,邮件中我也问了他们这个网站的数据是什么回事,他们回复我,2~3 ohms不是是选择的“具体欧姆数”, 而是让你选择“为2~3 ohms 唱头设计的升压牛”, 也就是低放大倍率的升压牛。 Jonathan直接具体给出,所有的lyra唱头不应该选择超过20倍放大系数的升压牛。

邮件贴出相关部分如下

“Please note that on our website that you linked to, we say that: <<Use a step-up transformer designed for 2 - 3 ohms cartridge impedance.>> This is NOT meant to describe a particular “LOAD”. It is just a guideline for what type of transformer you should buy.

使用道具 TOP

11#
发表于 2017-10-12 11:39:13 | 只看该作者
Tim 的意思是3,6,12,40,是直流内阻,如果要匹配唱头推荐唱放阻抗应该乘以10计算。一般的升压牛都是两种匹配模式,要么唱头内阻匹配升压牛阻抗。要么升压牛阻抗*10去匹配唱头的建议唱放阻抗。哪种好,耳朵收货。

使用道具 TOP

12#
发表于 2017-10-12 11:46:39 | 只看该作者
cenwei999 发表于 2017-10-12 11:39
Tim 的意思是3,6,12,40,是直流内阻,如果要匹配唱头推荐唱放阻抗应该乘以10计算。一般的升压牛都是两种 ...

嗯,他们也都一再强调最终还是要自己听。
还有个条件就是,不能输出过大,导致后面的MM放大线路过载造成失真,因为本质升压牛是要靠最后的mm放大线路部分进行真正意义上的唱头放大,如果升压牛放大倍率过大,那么进入MM放大后造成过载失真。 我之前的EMT唱头,输出达1mv,充分体验到了过载失真的磨牙效果~~~

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号-2)

GMT+8, 2017-10-22 06:55, Processed in 0.359660 second(s), 21 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.